Ухвала суду № 138122247, 22.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
757/25961/26-к
Номер документу
138122247
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25961/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42023000000000529 від 31.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України., про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчою групою Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000529 від 31.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

04.06.2025 з матеріалів кримінального провадження № 42023000000000529 виділено кримінальні правопорушення у яких підозрювалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за № 62025000000000566, та 17.07.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62025000000000566 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст.28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст.28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України направлено до суду.

Зокрема, ОСОБА_6 обвинувачується в тому що у період часу з квітня 2024 року по 19.06.2024, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи в Україні у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливі мотиви та мету особистого незаконного збагачення, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), у великих розмірах, а саме зловживаючи довірою службових осіб, працівників, АТ «Сенс Банк» заволодів майном АТ «Сенс Банк» загальною вартістю 690 797,00 грн., (шістсот дев`яносто тисяч сімсот дев`яносто сім) грн., завдавши шкоди АТ «Сенс Банк» на зазначену суму, що відповідно до п. 3 Примітки до ст. 185 КК України є вчиненим у великих розмірах.

У ході досудового розслідування кримінальному провадженні № 42023000000000529 досліджуються, зокрема, обставини заволодіння автомобілем Volkswagen Passat, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить АТ «Сенс Банк» (попередня назва банку АТ «Альфа-Банк», яка значиться в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу) (далі - Банк).

Зазначений автомобіль був переданий АТ «Сенс Банк» як благодійна допомога для потреб ВЧ НОМЕР_3 за листом ІНФОРМАЦІЯ_3 , водночас згідно відповіді військової частини, зазначений автомобіль до ВЧ НОМЕР_3 не передавався і не приймався, на обліку не знаходиться.

За наявними відомостями зазначений автомобіль, перебуває у чужому незаконному володінні та використовується для переміщення по автошляхах держави.

Відповідно до листа Банку, від 05.02.2026 протягом 2025 року до 26 разів надходила інформація про діяння, передбачені статтею 122 (Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху) КУпАП, які вчинені особою, котра незаконно володіє зазначеним автомобілем.

Транспортний засіб Volkswagen Passat, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 від 11.03.2026 зазначений в клопотанні автомобіль було оголошено в розшук. Виконання постанови доручено Національній поліції України.

До Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України скеровано для виконання примірник постанови про розшук транспортного засобу, який зареєстрований за АТ «Сенс Банк» (попередня назва банку АТ «Альфа-Банк», яка значиться в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу) (код за ЄДРПОУ 23494714) юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Відповідно до листа від 18.03.2026 № 39187-2026 відомості щодо розшуку ТЗ внесено до інформаційної підсистеми «Гарпун» ІКС «ІПНПУ».

Так, 06.05.2025 в с. Велика Багачка, Миргородського району Полтавської області під час руху по вул. Європейській в бік м. Миргород був зупинений автомобіль Volkswagen Passat, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 .

В подальшому протоколом огляду від 06.05.2025 зазначений транспортний засіб разом із свідоцтвом про реєстрацію та ключами було вилучено та передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 . Від власника автомобіля АТ «Сенс Банк» отримано добровільну згоду на проведення огляду.

Вказаний автомобіль, є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема дані щодо особи підозрюваного, контактів, його протиправної діяльності, а також контактів та діяльності пов`язаних із ним осіб, а також інші відомості, необхідні для повного, всебічного та неупередженого розслідування, а тому підлягають вилученню та приєднанню до матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого зазначене вище майно (речі, предмети) визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки речі є матеріальними об`єктами, які містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Транспортний засіб Volkswagen Passat, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить АТ «Сенс Банк» (попередня назва банку АТ «Альфа-Банк», яка значиться в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу).

Таким чином прокурор зазначає, що на даний час, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на майно транспортний засіб Volkswagen Passat, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Представник власника майна АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, від представника за довіреністю ОСОБА_8 надійшов лист в якому він просив розглянути клопотання без участі представника банку, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчою групою Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000529 від 31.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 вказане в клопотанні майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме транспортний засіб Volkswagen Passat, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, накласти арешт на майно що зазначено прокурором у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 42023000000000529 від 31.03.2024 арешт на транспортний засіб, Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за АТ «Сенс Банк» (попередня назва банку АТ «Альфа-Банк», яка значиться в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу) (код за ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), що вилучений 06.05.2026 в ході огляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрювана, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138122247 ?

Документ № 138122247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138122247 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138122247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138122247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138122247, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138122247, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138122247 відноситься до справи № 757/25961/26-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25961/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138122246
Наступний документ : 138122248