Рішення № 13812184, 03.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-9322/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Дюженко Л.А.

при секретарі – Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 05.02.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір СNL-200/448/2007, а також Додаткові договори до нього.

Згідно із кредитними заявками позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 в сумі 191304 доларів США 81 центів, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується заявами на видачу готівки та випискою про рух коштів від 07.09.2009 р.

Відповідно до п. 1.1 частини № 2 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній в частині № 1 цього договору, а Позичальник приймає кредит, зобов’язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, як вони визначені у цьому договорі.

Згідно з пунктом 3 частини № 1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99% річних. Відповідно до п.2.1.1 Додаткового договору №1 від 07.12.2009 р., на період з 07.12.2009 р. до 05.04.2010 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 6,50% річних; на період з 05.04.2010 р. до повного виконання боргових зобов’язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 7,98% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів).

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (Додаток до кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору є 05.02.2017 р.

В якості забезпечення наданого кредиту 05.02.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки №SR-CNL-200/448/2007, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником боргових зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов’язань. Відповідно до п.1.2 вказаного договору поруки, Поручитель – ОСОБА_2 та Боржник – ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, станом на 02.09.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 1389144 грн. 95 коп., в тому числі: 156452 доларів США 18 центів - сума заборгованості за тілом кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2010 р. становить 1233797 грн. 54 коп.; 13965 доларів США 01 цент - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 07.02.2010р. по 01.09.2010 р., що за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2010 р. становить 110129 грн. 47 коп.; 45217 грн. 95 коп. – нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов’язань відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору.

Просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 1389144 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.02.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір СNL-200/448/2007, а також Додаткові договори до нього. Згідно із кредитними заявками позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 в сумі 191304 доларів США 81 центів, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується заявами на видачу готівки та випискою про рух коштів від 07.09.2009 р.

Відповідно до п. 1.1 частини № 2 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній в частині № 1 цього договору, а Позичальник приймає кредит, зобов’язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, як вони визначені у цьому договорі.

Згідно з пунктом 3 частини № 1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99% річних. Відповідно до п.2.1.1 Додаткового договору №1 від 07.12.2009 р., на період з 07.12.2009 р. до 05.04.2010 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 6,50% річних; на період з 05.04.2010 р. до повного виконання боргових зобов’язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 7,98% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів).

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (Додаток до кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору є 05.02.2017 р.

В якості забезпечення наданого кредиту 05.02.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки №SR-CNL-200/448/2007, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником боргових зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов’язань. Відповідно до п.1.2 вказаного договору поруки, Поручитель – ОСОБА_2 та Боржник – ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов’язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов’язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

06.05.2010 р. за вих. № 22-2/80030 та за вих. № 22-2/80031 відповідачам було направлено вимоги, в яких Позичальника та Поручителя повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі несплати боргу. Однак, відповідачі не приймають ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 02.09.2010 р. у відповідачів виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 1389144 грн. 95 коп., в тому числі: 156452 доларів США 18 центів - сума заборгованості за тілом кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2010 р. становить 1233797 грн. 54 коп.; 13965 доларів США 01 цент - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 07.02.2010р. по 01.09.2010 р., що за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2010 р. становить 110129 грн. 47 коп.; 45217 грн. 95 коп. – нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов’язань відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору, що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 1389144 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р №29093002900200, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») 1389144 грн. 95 коп. (один мільйон триста вісімдесят дев’ять тисяч сто сорок чотири грн. дев’яносто п’ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р №29093002900200, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (р/р №29093002900200, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачі мать право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий