Ухвала суду № 138121805, 09.07.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/169/26

номер провадження 2/695/1312/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

представника відповідача - адвоката Зеленого Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ «ІННОВА-НОВА» до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме:

- інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжну картку №НОМЕР_2 ;

- відомості про повний номер карти №НОМЕР_2 , на яку о 16.20 год. 15.07.2025 здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 25000,00 грн.;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку №НОМЕР_2 , за період з 15.07.2025 по 18.07.2025, із відображенням часу зарахування коштів.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» не з`явився. У позовній заяві просили проводити розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Представник відповідача адвокат Зелений Ю.В. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352; місцезнаходження: вул. Оленівська 23, м. Київ):

- інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжну картку №НОМЕР_2 ;

- відомості про повний номер карти №НОМЕР_2 , на яку о 16.20 год. 15.07.2025 здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 25000,00 грн.;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку №НОМЕР_2 , за період з 15.07.2025 по 18.07.2025, із відображенням часу зарахування коштів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 год. 14.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та для відому учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова