Ухвала суду № 138121622, 09.07.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1529/24

№ провадження 2/453/46/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/1529/24 (провадження № 2/453/46/26) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстрації земельної ділянки.

В підготовче засідання, призначене на 09 липня 2026 року сторони не з`явились.

Представник позивача адвокат Москва Ю.О. 07 липня 2026 року сформувала в системі «Електронний суд» заяву про залишення позову без розгляду, яку просила розглянути без участі позивача та його представника.

Відповідачі та їх представники, будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання суду, в підготовче засідання 09 липня 2026 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заву представника позивача, суд зазначає таке.

Диспозитивність, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 294, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстрації земельної ділянки без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 3 ст. 294,п. 5 ч. 1 ст. 257, 261, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Москви Ю.О. від 07 липня 2026 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстрації земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Я. Курницька