Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2554/26
Провадження № 2-п/161/91/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Шестерніна В.Д.,
за участю секретаря Мельник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
11.05.2026 ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, суд неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, та зробив передчасні висновки по суті спору.
Відповідач просив суд скасувати заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З врахуванням того, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, з метою дотримання процесуального строку розгляду справи, суд вважає за пропорційне здійснювати розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності учасників справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов таких висновків.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2026 позовні вимоги АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №С-001-267202-24-980 від 15.01.2024 в розмірі 145 626,93 грн (сто сорок п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень, 93 копійки), з них: 109 469,29 грн - тіло кредиту, 36 157,64 грн - проценти за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 3 328 грн.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Аргумент відповідача про те, що він є чоловіком військовослужбовиці та на нього поширються пільги щодо ненарахування процентів за користування кредитом, визначені п. 15. ст. 14 ЗУ «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», є істотним і повинен бути перевірений судом під час розгляду справи по суті.
З врахуванням викладеного суд вважає, що є наявними підстави для скасування заочного рішення, передбачені ч. 1 ст. 288 ЦПК України.
Отже, заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 280, 284, 287, 288, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення від 06.04.2026 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 18 серпня 2026 року о 09:15, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (вул. Лесі Українки, 24 каб. 26).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 138118039, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2554/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: