Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/13909/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання Савенко Д. С.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: приватне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підтвердження надсилання заяви боржнику заявником надано копію списку згрупованих відправлень на ім`я ОСОБА_1 , однак з вказаного документу неможливо встановити зміст відправлень, які надсилалися боржнику, оскільки відсутній опис вкладень у лист.
Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, заявником не надано доказів надіслання заяви боржнику ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: приватне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення 10.07.2026.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 138113098, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13909/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: