Ухвала суду № 138110733, 09.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2026 року м.Черкаси справа №925/660/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285, у особі Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Умань, вул.Енергетична,14

до Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства, Черкаська область, Уманський район, м.Жашків, вул.Соборна,50

про стягнення 115647,94 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Яроменко А.В. - за довіреністю - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Ражева І.В. - за довіреністю - в режимі ВКЗ.

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" у особі Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства із вимогами про стягнення 115647,94 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також про відшкодування судових витрат.

В справу надійшли документи:

від відповідача - відзив на позов - вх.суду №9996/26 від 11.06.2026;

заперечення на відповідь на відзив - вх.суду №10186/26 від 15.06.2026;

доповнення до відзиву з урахуванням заперечень позивача - вх.суду №11560/26 від 08.07.2026;

заява у формі пояснення на виконання вимог ухвали суду - вх.суду №11564/26 від 08.07.2026;

від позивача - відповідь на відзив - вх.суду №10120/26 від 15.06.2026;

пояснення по суті спору від 16.06.2026 - вх.суду №10296/26 від 16.06.2026;

заява на виконання вимог ухвали суду - вх.суду №10797/26 від 25.06.2026 - з додатками - встановлення та передачі відповідачеві на зберігання приладу обліку та пломб за адресою: м. Жашків, вул. Шевченка, 6; договорів постачання електроенергії, розподілу електроенергії, споживання електроенергії тощо.

В підготовчому засіданні представник позивача обґрунтовує позовні вимоги самовільним приєднанням відповідачем електроустановки в обхід кола обліку електроенергії по вул. Шевченка, 6 в м. Жашків, а також втручанням в систему обліку електроенергії шляхом дії магнітного поля на прилад обліку, що є порушенням ПРРЕЕ. Представник позивача підтримує вимоги. Вказує на надання у справу всіх документів на обґрунтування вимоги.

Представник відповідача заперечує причетність відповідача до втручання в облік електроенергії, оскільки балансоутримувачем приміщення і користувачем насосного обладнання, на яке подано електроенергію - є житловий кооператив в багатоквартирному будинку. Пропонує залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу - житлово-будівельний кооператив за адресою: м. Жашків, вул. Шевченка, 6. Клопотання заявлено усно, без належного обґрунтування з посиланням на приписи ст. 50 ГПК України.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у розгляді справи, оскільки відповідач не доводить ймовірного порушення їх прав з прийняттям судового рішення. Житлово-будівельний кооператив не є стороною у спірних відносинах між АТ "Черкасиобленерго" та КП Жашківське ВУЖКГ.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи в судовий розгляд по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено, останній визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідач відзив на позовну заяву надав, проти документів позивача заперечив.

Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо не заявлено.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи - Житлово-будівельний кооператив за адресою: м. Жашків, вул. Шевченка, 6 - залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 08 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання сторонам подати суду:

Позивач: оригінали документів на встановлення та передачу відповідачеві на зберігання приладу обліку електроенергії та пломб за адресою: м. Жашків, вул. Шевченка, 6; договори/угоди на постачання електроенергії, розподіл електроенергії, споживання електроенергії - в повному об`ємі з усіма додатками між сторонами, які чинні на момент виникнення спору - 07.11.2025, в тому числі акти розмежування належності та відповідальності електромереж, акти встановлення приладів обліку, місце встановлення приладів обліку тощо.

Пропозиції по врегулюванню спору та судовому розгляду справи.

Відповідач: оригінали документів про місце встановлення приладу обліку по вул. Шевченка, 6 в м. Жашків. Балансова належність вузла обліку. Всі договори з "Черкасиобленерго" на постачання електроенергії, розподіл електроенергії, споживання електроенергії - в повному об`ємі з усіма додатками між сторонами, які чинні на момент виникнення спору - 07.11.2025. Приналежність ТП-331. Акт прийняття на відповідальне зберігання спірного лічильника. Обмеження доступу до вузла обліку енергії по вул. Шевченка, 6 в м. Жашків. Оскарження рішення позивача про донарахування коштів. Пропозиції по врегулюванню спору.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

6.1. Для участі позивача та його представника Яроменка Артьома Володимировича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

6.2. Довести до позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6.3. Для участі відповідача та його представника Ражевої Ірини Володимирівни (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

6.4. Довести до відповідача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба