Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.07.2026 Справа № 914/1699/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413).Ініціюючий кредитор:ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ,кредитори:ОСОБА_4 , м. Івано-Франківськ, ОСОБА_5 , м. Івано-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр надання бухгалтерських послуг», м. Івано-Франківськ, Державне підприємство «Гарантований покупець», м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж», м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест», м. Івано-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстім ЛТД», м. Івано-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика ІФ», м. Івано-Франківськ, Товариство з обмеженою відповідальністю «СУ-531», м. Івано-Франківськ,За участю:від АТ «Гарантований покупець»:ОСОБА_6 представник,від ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «СУ-531», ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Меблефа фабрика ІФ», ТзОВ «Екстім ЛТД»:ОСОБА_7 адвокат,від ОСОБА_5 :ОСОБА_8 адвокат, розпорядника майна:ОСОБА_9 ,ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду в складі судді ОСОБА_10 від 25.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; визнано вимоги ОСОБА_3 в сумі 19596846,71 грн заборгованості, з яких: 18397365,15 грн основний борг (четверта черга), 1175257,56 грн штраф (шоста черга) та 24224,00 грн судовий збір (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 ; призначено попереднє засідання на 13.08.2025.
На розгляд суду надійшли заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, а саме заяви: ОСОБА_3 на суму 1795 812,40 грн (додаткові вимоги); ОСОБА_4 на суму 19 513 594,90 грн; ОСОБА_5 на суму 35 243 168,26 грн; ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» на суму 27 673 104,43 грн; ДП «Гарантований покупець» на суму 1 511 877,45 грн, ТзОВ «ФК «Леверідж» на суму 2 652 504,19 грн; ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» на суму 3 815 340,64 грн; ТзОВ «Екстім ЛТД» на суму 6 086 798,08 грн; ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» на суму 1 871 258,62 грн; ТзОВ «СУ 531» на суму 25 370 614,60 грн.
Ухвалами суду від 28.07.2025 та від 30.07.2026 такі заяви з грошовими вимогами до боржника прийняті до розгляду у попередньому засіданні.
Надалі, попереднє засідання відкладалось на 27.08.2025 та на 17.09.2025.
Судом 17.09.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами ДП «Гарантований покупець» до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Також, ухвалою суду від 17.09.2025 витребувано в ОСОБА_4 первинні документи (договори, акти приймання-передачі наданих послуг, товарів, видаткові накладні та ін.) на підставі яких останнім отримувались доходи від ТзОВ «УКРОБОРОНСПЕЦКОНТРАКТ» у період 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2020 року; витребувано у АТ «Укргазбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ» виписки з банківських рахунків ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» за період з 01.10.2018 по 25.06.2025, відкритих в цих банківських установах; попереднє засідання відкладено на 10.10.2025; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.
Ухвалою суду від 10.10.2025 витребувано в АТ КБ «Приватбанк» виписки з банківських рахунків ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» за період з 01.10.2018 по 25.06.2025; попереднє засідання відкладено на 17.10.2025; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 236 від 16.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1699/25.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 справу № 914/1699/25 розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 17.10.2025 суддя ОСОБА_1 прийняв справу № 914/1699/25 до свого провадження; повідомив учасників справи, що попереднє засідання призначене на 17.10.2025 об 11:00 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 17.10.2025 повторно витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» виписки з банківських рахунків ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» за період з 01.10.2018 по 25.06.2025; продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 03.11.2025.
Ухвалою суду від 07.11.2025 попереднє засідання призначено на 26.11.2025.
Ухвалою суду від 26.11.2025 повторно зобов`язано ОСОБА_3 виконати вимог ухвали суду від 28.07.2025; зобов`язано ОСОБА_3 у строк до 05.12.2025 надати суду: документи, які підтверджують борг згідно з Договором від 17.04.2025 укладеним між ОСОБА_3 та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо п. 1.5. Договору від 17.04.2025 укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; повторно зобов`язано ОСОБА_4 та ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» виконати вимог ухвали суду від 28.07.2025; попереднє засідання відкладено на 08.12.2025.
У попередньому засіданні 08.12.2025 судом постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання боржника про закриття провадження у справі. Також, у даному засіданні оглянуто оригінали документів, що стосуються розгляду вимог ОСОБА_4 та ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послу». Попереднє засідання відкладено на 26.01.2026.
У попередньому засіданні 26.01.2026 заслухано позиції учасників справи щодо поданих суду заяв про грошові вимоги до боржника, досліджено докази на підтвердження таких вимог. У даному засіданні суд перейшов на стадію прийняття судових рішень та оголосив, що такі судові рішення будуть проголошені 28.01.2026.
28 січня 2026 року суд повернувся зі стадії прийняття ухвал без винесення відповідних судових рішень. У засіданні 28.01.2026 судом оглянуто оригінали документів, які не було подано для огляду раніше. Попереднє засідання відкладено на 02.03.2026.
Ухвалами суду від 02.03.2026:
- визнано грошові вимоги ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» до боржника у розмірі 3 815 178,25 грн;
- визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_11 до боржника у розмірі 1 696 798,60 грн;
- визнано грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника у розмірі 19 464 614,76 грн;
- визнано грошові вимоги ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» до боржника у розмірі 27 639 361,67 грн;
- визнано грошові вимоги ТзОВ «ФК «Леверідж» до боржника у розмірі 2 652 006,24 грн;
- визнано грошові вимоги ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» до боржника у розмірі 1 871 214,92 грн;
- відкладено попереднє засідання на 30.03.2026.
Ухвалою суду від 04.03.2026 скасовано арешти на грошові кошти боржника.
Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято до розгляду заяву ДП «Гарантований покупець» про грошові вимоги до боржника у розмірі 1144736,17 грн.
У попередньому засіданні 30.03.2026 на розгляді суду перебувала заява боржника щодо наявності заінтересованих кредиторів у справі про банкрутство № 914/1699/25. Ухвалою суду від 30.03.2026 встановлено відсутність ознак заінтересованості ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» та ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» стосовно ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» з підстав, наведених останнім в заяві (вх. № 5783/26 від 27.02.2026); продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 914/1699/25; попереднє засідання відкладено на 20.05.2026.
22 квітня 2026 року боржником подано повідомлення про розгляд грошових вимог ДП «Гарантований покупець» (вх. № 11366/26).
У попередньому засіданні 20.05.2026 розглянуто грошові вимоги АТ «Екстім ЛТД» до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.
Також, у даному засіданні постановлено ухвалу, якою задоволено усне клопотання представника АТ «Гарантований покупець» про залишення без розгляду заяви про заміну кредитора за вх. № 14475/26 від 20.05.2026; заяву АТ «Гарантований покупець» про заміну кредитора правонаступником (вх. № 2278/26 від 15.05.2026) задоволено; у справі № 914/1699/25 замінено кредитора ДП «Гарантований покупець» його правонаступником АТ «Гарантований покупець»; попереднє засідання відкладено на 08.07.2026.
У попередньому засіданні 08.07.2026 адвокат ОСОБА_7 звернув увагу суду на те, що розпорядником майна не подано суду докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення вартості такого майна, не подано документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника, висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також звіту про проведену роботу. Адвокат також усно просив суд зобов`язати розпорядника майна подати такі документи та вказав, що у разі їх неподання до наступного засідання, клопотатиме про це письмово.
Натомість розпорядником майна вказано про те, що ним сформовані перелічені документи, однак ще не подані на розгляд суду. Також розпорядник майна зобов`язався подати відповідні документи до наступного судового засідання.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 2, 43 49 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Попереднє засідання відкласти на 03.08.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 08.07.2026.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138110277, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1699/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: