Ухвала суду № 138110231, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1382/26

за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укравто-трейд, Київська обл., Фастівський р-н., с. Новосілки

про стягнення 55756,34 грн.

Суддя Рябцева О.О.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Укравто-трейд про стягнення 55756,34 грн., з яких 35322,08 грн. пені та 20434,26 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. була отримана відповідачем 16.06.2026 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням № R068106711376 та інформацією з сайту Укрпошта за трек-номером відправлення № R067189927700.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р., для подання до суду: заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзиву на позов є 02.07.2026 р.

01.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити АТ «Укргазвидобування» у задоволенні позовних вимог до ТОВ Укравто-трейд у повному обсязі; розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

03.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

06.07.2026 р. через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого судом на подачу заперечення на відповідь на відзив, в якій представник відповідача просить суд продовжити відповідачу строк на підготовку та подання до господарського суду Київської області заперечень на відповідь на відзив у строк до 09.07.2026 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Оскільки відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк, встановлений ухвалою суду від 27.05.2026 р., вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає здійсненню за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Як вже зазначалось, 06.07.2026 р. через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого судом на подачу заперечення на відповідь на відзив, в якій представник відповідача просить суд продовжити відповідачу строк на підготовку та подання до господарського суду Київської області заперечень на відповідь на відзив у строк до 09.07.2026 р.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що ТОВ "Укравто-Трейд" отримало відповідь АТ "Укргазвидобування" на відзив 03.07.2026 р. о 13:24; відповідь на відзив викладена на 10 сторінках, а також містить два нових докази, які не подавались разом із позовною заявою. Відповідач зазначає, що для того, щоб належним чином проаналізувати та погодити зміст заперечення на відповідь на відзив декількох годин 03.07.2026 року буде недостатньо для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з огляду на складність та характер правовідносин між сторонами, та наявність значної кількості доказів. Більше того, відповідач вказує, що 04.07.2026 року та 05.07.2026 року є неробочими (вихідними) днями. Враховуючи значний об`єм відповіді на відзив, наявність нових доказів, відповідач вважає, що справедливим буде просити суд продовжити строки на підготовку та подання до суду заперечень до 09.07.2026 року.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. відповідачу було встановлено строк до 03.07.2026 р. для подання заперечень на відповідь позивача на відзив.

Із матеріалів справи вбачається, що із заявою про продовження процесуального строку відповідач звернувся до суду 03.07.2026 р. (сформував в системі Електронний суд), тобто до закінчення встановленого судом процесуального строку, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши наведені заявником обставини, суд вважає, що вони є об`єктивними та належним чином обґрунтовують необхідність продовження процесуального строку для підготовки та подання заперечень на відповідь на відзив.

Крім того, судом враховано, що відповідь позивача на відзив була подана через систему «Електронний суд» лише 03.07.2026 р., тобто у день закінчення встановленого судом строку для подання заперечень. За таких обставин відповідач був об`єктивно позбавлений можливості протягом одного дня належним чином ознайомитися зі змістом відповіді на відзив, проаналізувати викладені у ній доводи та нові докази, сформувати правову позицію, підготувати обґрунтовані заперечення та, у разі необхідності, зібрати і подати додаткові докази на їх підтвердження.

Оскільки наведені заявником обставини свідчать про існування об`єктивних причин, які унеможливлювали підготовку заперечень у межах встановленого судом строку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та продовження відповідачу строку на подання заперечень на відповідь на відзив до 09.07.2026 р.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання відповідача, яке міститься у відзиві на позовну заяву, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

2. Заяву представника відповідача про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив задовольнити. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Укравто-трейд строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 09.07.2026 р.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.08.2026 р. об 11:40 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева