Ухвала суду № 138110165, 07.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1549/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/1549/26

за позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ЧАБАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, Київська обл., Фастівський р-н, селище Чабани

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОДІМ», місто Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати

секретар судового засідання: Капустін Ю.В.

представники:

прокурор Літковець Ю.А.

від позивача Пікула С.П.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ЧАБАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ №57-2969ВИХ-26 від 26.05.2026 року (вх. №10365 від 26.05.2026) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОДІМ» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1466898,29 грн., з яких 1117625,83 грн. заборгованості з орендної плати, 28718,60 грн. пені, 73102,04 грн. 3% річних та 247451,82 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1549/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2026 року.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 07.07.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у судовому засіданні 07.07.2026 року суд дійшов висновку про продовження процесуальних строків розгляду справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/1549/26.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.09.2026 року об 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. ПОВТОРНО зобов`язати відповідача подати відзив.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 10.07.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць