Ухвала суду № 138110164, 10.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/777/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича б/н від 07.07.2026 року (вх. №6150 від 07.07.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/777/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС», с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.07.2026 року Господарським судом Київської області оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/777/26, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» на користь Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича 488712,50 грн. заборгованості та 5864,55 грн. витрат зі сплати судового збору.

До суду через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича надійшла заява б/н від 07.07.2026 року (вх. №6150 від 07.07.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/777/26, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що предметом розгляду поданої представником Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича заяви є стягнення лише витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву представника Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в порядку розгляду без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича б/н від 07.07.2026 року (вх. №6150 від 07.07.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/777/26.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС»: надати відзив на подану заяву про ухвалення додаткового рішення.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць