Ухвала суду № 138110066, 10.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.07.2026Справа № 910/8098/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Акулова Дениса Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ФІЛМЗ" (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.6, літ. Б, н/п 36; ідентифікаційний код 41395763) про стягнення 1 471 680,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Акулов Денис Ігорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ФІЛМЗ" про стягнення 1 471 680,00 грн, з яких: 1 254 849,00 грн заборгованості за виконані роботи за договором №02/12-2025 від 02.12.2025, 213 324,33 грн пені та 3 506,70 грн інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивачем не надано до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає, що договір №02/12-2025 від 02.12.2025 та додаток №1 до нього від 02.12.2025 підписувались сторонами в електронному вигляді в сервісі "Вчасно", проте надав докази підписання лише Договору, а доказів підписання додатку №1 від 02.12.2025 до позовної заяви не надав.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі;

- подання належних доказів підписання додатку №1 від 02.12.2025 до договору №02/12-2025 від 02.12.2025.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко