Ухвала суду № 138108075, 10.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9408/26

н/п 1-кс/953/3906/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

установив:

09.07.2026 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 23.06.2026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.

На обґрунтування скарги зазначає, що 24.06.2026 головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 до Харківського районного управління поліції № 1 направлено поштою подання № 108215 від 23.06.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ч.2 ст. 388 КК України зберігача ОСОБА_4 за виконавчими провадженнями № 9781984, 18431376, 31303897, 18431372, 31303847, 31303864, 34619632, 18431370,18431380, 31303941, 31303951, 5715290 з примусового виконання рішень Київського районного суду м. Харкова, щодо конфіскації майна за митними правилами. Однак, станом на 06.07.2026 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надходили витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, незважаючи на те, що в повідомленні викладені обставини, які свідчать про вчинення дій, які містять ознаки злочину. Узв`язку з чим, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відповідні відомості за її поданням № 108215 від 23.06.2026.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Представник Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився. 10.07.2026 від першого заступника начальника управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 надійшов лист, відповідно до змісту якого вбачається, що згідно обліків ІКС ІПНП, 30.06.2026 о 16.00 год. до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області через сектор документального забезпечення за допомогою СЕД надійшло подання Київського ВДВС у місті Харкові про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 388 КК України (вх. СЕД ХРУП №1 №133238-2026 від 30.06.2026).

Вказане звернення було зареєстроване в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за №19002 від 30.06.2026 року та доручене до розгляду поліцейським сектору ювенальної превенції відділу превенції ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Зазначає, що оскільки подання Київського ВДВС у місті Харкові від 30.06.2026 року за викладеними в ньому обставинами не свідчить про вчинення діянь, що підпадають під ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого КК України, та таким чином не є заявою про вчинення кримінального правопорушення в розумінні статті 214 КПК України, то відомості, викладені в ньому, не можуть бути внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що Головний державний виконавець Київського ВДВС ОСОБА_3 звернулась до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із поданням про вчинення зберігачем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України, за виконавчими провадженнями № 9781984, 18431376, 31303897, 18431372, 31303847, 31303864, 34619632, 18431370,18431380, 31303941, 31303951, 5715290 з примусового виконання рішень Київського районного суду м. Харкова, щодо конфіскації майна за митними правилами.

Згідно повідомлення першого заступника начальника управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 вбачається, що згідно обліків ІКС ІПНП, 30.06.2026 о 16.00 год. до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області через сектор документального забезпечення за допомогою СЕД надійшло подання Київського ВДВС у місті Харкові про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 388 КК України (вх. СЕД ХРУП №1 №133238-2026 від 30.06.2026).

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 23.06.2026 та зареєстрованої в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 30.06.2026 за №133238-2026 та перевірити всі викладені в заяві обставини, шляхом проведення всіх необхідних слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості за поданням Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 №108215 від 23.06.2026, яке зареєстроване в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 30.06.2026 за №133238-2026, до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, передбачені ст. 214 КПК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1