Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1873/25
н/п 6/953/679/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
за участю секретаря Мартиненко Т.П.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТОЖАРИ-5В» Куткового Р.П. про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова у справі №953/1873/25 від 04.03.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги із утримання будинків і споруд і прибудинкових територій та судового збору,-
установив:
04.03.2025 суддею Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. винесено судовий наказ по цивільній справі № 953/1873/25 (2-н/953/340/25) за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ2»за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із утримання будинків і споруд і прибудинкових територій та судового збору.
07.07.2026 до Київського районного суду м. Харкова звернувся голова правління ОСББ «СТОЖАРИ-5В» Куткового Р.П. з заявою про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 953/1873/25 (2-н/953/340/25).
В обґрунтування заяви, представник зазначає, що у судовому наказі допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах судового наказу вказано невірне об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а саме «об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОБ`ЄВІ ГОРИ», замість вірного «об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2».
При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі від 04.03.2025 міститься зазначена у заяві описка.
Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Оскільки в судовому наказі від 04.03.2025, суд допустив описку, вказавши невірну назву стягувача, та виправлення описки не змінює рішення суду, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -
постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 04.03.2025 справа № 953/1873/25 (2-н/953/340/25) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги із утримання будинків і споруд і прибудинкових територій та судового збору.
Зазначити правильну назву стягувача та вважати вірним наступний виклад вступної частини судового наказу:
Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» про стягнення заборгованості за послуги із утримання будинків і споруд і прибудинкових територій з ОСОБА_1 та судового збору.
Зазначити правильну назву стягувача та вважати вірним наступний виклад першого, другого та третього абзаців резолютивної частини судового наказу:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» (61054 м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 5, корп. В, код ЄДРПОУ 39227259; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533) заборгованість за оплату послуг із утримання будинків і споруд і прибудинкових територій, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2024 року по 30.11.2024 року у розмірі 9 235 (дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гр 44 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» (61054 м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 5, корп. В, код ЄДРПОУ 39227259; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533) заборгованість за оплату послуг з теплопостачання, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2024 року по 30.11.2024 року у розмірі 419 (чотириста дев`ятнадцять) гр 76 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» (61054 м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 5, корп. В, код ЄДРПОУ 39227259; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533), судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 коп.
Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Шаренко С.Л.
Судове рішення № 138108072, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/1873/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: