Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2547/25
Провадження № 2-п/559/13/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 липня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., вивчивши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 20.05.2026,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 20.05.2026 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №987577319 від 21.02.2022 у розмірі 11 160,57 грн., а також судові витрати у справі.
09.06.2026 відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 30.06.2026 заяву було повернуто заявниці у зв`язку із невиконанням ухвали про усунення недоліків. Згідно якої остання повинна було зокрема сплатити судовий збір.
03.07.2026 ОСОБА_1 повторно подано заяву про перегляд заочного рішення від 20.05.2026.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору. При цьому, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору враховуючи скрутне матеріальне становище та перебування у декретній відпустці. На підтвердження матеріального стану останньою надано довідку ОК-5.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати за чітко визначених законом умов.
Оцінюючи фінансовий стан особи, суд повинен виходити з комплексного аналізу її доходів, наявності майна, зобов`язань та реальної спроможності виконати обов`язок щодо сплати судового збору.
Надана ОСОБА_1 довідка форми ОК-5 містить відомості виключно про суми заробітку особи, з яких обчислювався та сплачувався єдиний соціальний внесок,а також інформацію про страховий стаж. Водночас зазначений документ містить інформацію за період з 2017 року по 2021 рік та не є вичерпним та належним джерелом інформації про загальний майновий стан особи станом на день подання заяви. Довідка ОК-5 не відображає наявності або відсутності в особи інших джерел доходів, не містить даних про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових заощаджень на банківських рахунках чи реальних доходів-витрат особи, яка проживає за межами України.
З огляду на це, сама лише довідка форми ОК-5 не слугує беззаперечним та достатнім доказом скрутного матеріального становища і неможливості сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Жодних інших належних та допустимих доказів заявницею суду надано не було.
Сама по собі заява про відсутність коштів, не підтверджена належними документальними доказами майнового стану, не звільняє сторону від обов`язку сплати судового збору.
Крім того ОСОБА_1 згідно відповіді №3012615 від 10.07.2026 впродовж 2022-2026 років отримала в Україні доходів через додаткові блага та виграші і призи на суму 35480,53 грн., що спростовує її твердження про відсутність будь-яких доходів.
Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити .
Враховуючи норми ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання заяви, становить 665,60 грн.
Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубенська.м.тг/22030101;
код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494;
банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);
МФО: 899998;
номер рахунку: UA178999980313151206000017509;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та надати відповідачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення та надати до суду підтверджуючі документи.
Керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 20.05.2026 - залишити без руху.
Надати заявниці строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 138105652, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2547/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: