Court ruling № 138105652, 10.07.2026, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.07.2026
Case No.
559/2547/25
Document №
138105652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/2547/25

Провадження № 2-п/559/13/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 липня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., вивчивши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 20.05.2026,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 20.05.2026 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №987577319 від 21.02.2022 у розмірі 11 160,57 грн., а також судові витрати у справі.

09.06.2026 відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 30.06.2026 заяву було повернуто заявниці у зв`язку із невиконанням ухвали про усунення недоліків. Згідно якої остання повинна було зокрема сплатити судовий збір.

03.07.2026 ОСОБА_1 повторно подано заяву про перегляд заочного рішення від 20.05.2026.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору. При цьому, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору враховуючи скрутне матеріальне становище та перебування у декретній відпустці. На підтвердження матеріального стану останньою надано довідку ОК-5.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати за чітко визначених законом умов.

Оцінюючи фінансовий стан особи, суд повинен виходити з комплексного аналізу її доходів, наявності майна, зобов`язань та реальної спроможності виконати обов`язок щодо сплати судового збору.

Надана ОСОБА_1 довідка форми ОК-5 містить відомості виключно про суми заробітку особи, з яких обчислювався та сплачувався єдиний соціальний внесок,а також інформацію про страховий стаж. Водночас зазначений документ містить інформацію за період з 2017 року по 2021 рік та не є вичерпним та належним джерелом інформації про загальний майновий стан особи станом на день подання заяви. Довідка ОК-5 не відображає наявності або відсутності в особи інших джерел доходів, не містить даних про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових заощаджень на банківських рахунках чи реальних доходів-витрат особи, яка проживає за межами України.

З огляду на це, сама лише довідка форми ОК-5 не слугує беззаперечним та достатнім доказом скрутного матеріального становища і неможливості сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Жодних інших належних та допустимих доказів заявницею суду надано не було.

Сама по собі заява про відсутність коштів, не підтверджена належними документальними доказами майнового стану, не звільняє сторону від обов`язку сплати судового збору.

Крім того ОСОБА_1 згідно відповіді №3012615 від 10.07.2026 впродовж 2022-2026 років отримала в Україні доходів через додаткові блага та виграші і призи на суму 35480,53 грн., що спростовує її твердження про відсутність будь-яких доходів.

Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити .

Враховуючи норми ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання заяви, становить 665,60 грн.

Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубенська.м.тг/22030101;

код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494;

банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

МФО: 899998;

номер рахунку: UA178999980313151206000017509;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та надати відповідачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення та надати до суду підтверджуючі документи.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 20.05.2026 - залишити без руху.

Надати заявниці строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138105652 ?

Документ № 138105652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138105652 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138105652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138105652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138105652, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 138105652, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 138105652 refers to case No. 559/2547/25

This decision relates to case No. 559/2547/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138105651
Next document : 138121199