Постанова № 138121199, 08.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2396/26

Номер провадження 3/559/918/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності,-

встановила:

15.03.2026 о 02 год. 34 хв. по вул. Лісова, 1, в с. Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився. В провину ставиться порушення п. 2.5 ПДР, повторно протягом року вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, причин неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно пункту 2.5 Правил дорожнього рух України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 615244 від 15.03.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; рапортом інспектора; копією протоколу серії ЕПР1 № 615250 від 15.03.2026; копією постанови серії ЕНА № 6835774 від 15.03.2026; даними ЄДРСР та довідкою про те, що за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 постановою Млинівського районного суду Рівненської області № 566/1626/25 від 26.11.2025 призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 17 тис. грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, відповідно до запиту ІПНП ГСЦ «АМТ» на ОСОБА_1 т/з не зареєстровано; витягом з ІПНП; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; відеозаписами події, де зафіксовано, що ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та у медичному закладі відмовився (відеозаписи «clip-0.mp.4» на 02 хв.05 сек., «clip-1.mp.4» 01 хв. 36 сек., 01 хв. 53 сек.).

Працівники поліції кілька разів пропонувала пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі, роз`яснювали наслідники відмови від проходження такого огляду. Поведінка ОСОБА_1 правильно була розцінена працівником поліції, як відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. На відеозаписі «clip-0.mp.4» на 00 хв.49 сек. на запитання інспектора звідки ідеш, ОСОБА_1 відповідає: «Від друга, забрав машину». У транспортному засобі пасажири відсутні, на місці зупинки факт керування т/з ОСОБА_1 не заперечував. На відеозаписі «clip-1.mp.4» на 01 хв. 26 сек. ОСОБА_1 повідомляє працівникам поліції, що пив і з цим не сперечається.

На відеозаписах вимова та поведінка ОСОБА_1 мають характерні ознаки для особи, яка з високою імовірністю могла перебувати у стані сп`яніння, а тому в поліцейського було достатньо підстав підозрювати водія у вживанні алкогольних напоїв перед посадкою за кермо автомобіля і це не заперечував сам ОСОБА_1 , про характерні ознаки сп`яніння ним зазначено у протоколі та направленні.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив, що характеризує його негативно, характер правопорушення. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, згідно санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами і відповідно ч.3 ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відповідно до постанови Млинівського районного суду Рівненської області № 566/1626/25 від 26.11.2025, оскільки до закінчення строку дії такого стягнення, вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 30, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень, в дохід держави, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 30 КУпАП України шляхом складанням невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно постанови Млинівського районного суду Рівненської області № 566/1626/25 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з призначеним аналогічним стягненням за ч. 2 ст. 130 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.