Ухвала суду № 138105076, 08.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
381/1576/26
Номер документу
138105076
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/698/26

381/1576/26

УХВАЛА

08 липня 2026 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП «Агрофірми «Данилівська» про проведення засідання в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП «Агрофірми «Данилівська» на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

08 липня 2026 року адвокат ОСОБА_2 направив електронною поштою до канцелярії суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з Рекомендаціями, затвердженими Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 за №19, рекомендовано громадянам та іншим особам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі: «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

02 березня 2022 року Радою суддів України були опубліковані рекомендації, які додатково впорядковували роботу судів. Зокрема, рекомендовано:

- визначати умови роботи суду, виходячи з реальної обстановки в регіоні;

- суддям та працівникам апарату судів здійснювати свої повноваження дистанційно, а за не можливості подавати заяви про відпустку за власний рахунок;

- за можливості розглядати справи у форматі відео конференції;

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на не усіх учасників судового провадження

зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою);

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних Формувань та інших Форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/ опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відео конференції за допомогою будь-яких технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП «Агрофірми «Данилівська» про проведення засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП «Агрофірми «Данилівська» на бездіяльність прокурора та слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), призначене на 12 год. 00 хв., 13 липня 2026 року та провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 138105076 ?

Документ № 138105076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138105076 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138105076 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138105076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138105076, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138105076, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138105076 відноситься до справи № 381/1576/26

Це рішення відноситься до справи № 381/1576/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138105075
Наступний документ : 138105077