Ухвала суду № 138104739, 09.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5615/26

Провадження № 6/362/298/26

У Х В А Л А

09.07.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду через систему «Електронний суд» в порядку цивільного судочинства із заявою заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Горелик Є.Б. вимогами якої є: заміна стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12708 вчиненого 17.05.2021 року приватним нотаріусом, яким є Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

До відкриття провадження судом в порядку ст. 187 ЦПК України, зроблено запит про встановлення зареєстрованої адреси проживання Боржника.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Представником позивача зазначено, що зареєстроване місце проживання Боржника є: АДРЕСА_1 .

Водночас, як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №3002167 від 08.07.2026 року Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону, серед іншого, примусовому виконанню підлягають рішення, на підставі виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Відомостей про місцезнаходження майна Боржника Гусейнов Я.І. або його роботи на території Васильківського міськрайонного суду Київської області, які входять до поняття «місце виконання рішення», матеріали заяви не містять.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, заяву слід передати за загальною територіальною підсудністю до Сумського районного суду Сумської області, за місцем реєстрації Боржника.

Керуючись статтями 27, 30 -32, 260-261, 354, 442, 446 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №362/5615/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко