Ухвала суду № 138103793, 10.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 522/4828/26

Провадження № 2-сз/947/44/26

УХВАЛА

10.07.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В., заяву представника ОСОБА_1 адвоката Казнєвського Владислава Олеговича про повернення судового збору сплаченого за пред`явлення зустрічної позовної заяви до Київського районного суду міста Одеси під час розгляду цивільної справи №522/4828/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа №522/4828/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

25.06.2026 року до суду від відповідача ОСОБА_1 , через представника - адвоката Казнєвського Владислава Олеговича, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До зазначеного зустрічного позову, було надано копію платіжної інструкції ПН1266 від 25.06.2026 року на підтвердження сплати судового збору за пред`явленим позовом ОСОБА_1 до Київського районного суду міста Одеси в сумі 18978,00 грн.

З зазначеної платіжної інструкції вбачається, що сума сплаченого судового збору безпосередньо становить 18977,85 грн, після заокруглення якої зазначена в сумі 18978,00 грн., яка була сплачена на розрахунковий рахунок Київського районного суду міста Одеси, платником якої зазначений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У відповідності до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 29.06.2026 року підтверджено зарахування судового збору в сумі 18977,85 грн., до спеціального фонду державного бюджету України за вищевказаною платіжною інструкцією.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.07.2026 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, до спільного розгляду з первісним позовом по цивільній справі №522/4828/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, повернуто заявникові - ОСОБА_1 .

08.07.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Казнєвського Владислава Олеговича надійшла заява про повернення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача ПАТ «МТБ БАНК», МФО Банку 328168, код ЄДРПОУ банку 21650966, отримувач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору в сумі 18978,00 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції ПН1266 від 25.06.2026 року за пред`явлення зустрічної позовної заяви до Київського районного суду міста Одеси в рамках цивільної справи №522/4828/26, яка була повернута заявникові ухвалою суду від 07.07.2026 року.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вказаною заявою передано судді Калініченко Л.В.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд вказаної заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом здійснено розгляд вказаної заяви без повідомлення сторін по справі.

Оскільки зустрічну позовну заяву, пред`явлену ОСОБА_1 , через представника, у справі №522/4828/26, ухвалою суду від 07.07.2026 року повернуто ОСОБА_1 , у відповідності до положень п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у зарахованому до спеціального фонду державного бюджету України розмірі 18977,85 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції ПН1266 від 25.06.2026 року за пред`явлення зустрічної позовної заяви до Київського районного суду міста Одеси в рамках цивільної справи №522/4828/26, підлягає поверненню його платникові, яким за платіжною інструкцією є ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Казнєвського Владислава Олеговича про повернення судового збору сплаченого за пред`явлення зустрічної позовної заяви до Київського районного суду міста Одеси під час розгляду цивільної справи №522/4828/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача ПАТ «МТБ БАНК», МФО Банку 328168, код ЄДРПОУ банку 21650966, отримувач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений за пред`явлення до Київського районного суду міста Одеси зустрічної позовної заяви в сумі 18977 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101 , за платіжною інструкцією ПН1266 від 25.06.2026 року на суму 18977,85 грн., після заокруглення 18978,00 грн., примірник якої наявний в матеріалах справи №522/4828/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.