Ухвала суду № 138103110, 10.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2980/26

Провадження №: 2/332/3157/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» (місцезнаходження 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд.13, офіс 409/1, ЄДРПОУ 43884125), в особі представника адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича, до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.05.2026 року до Заводського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас», в особі представника адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 126142,30 грн., судового збору у розмірі 3328,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судово справи між суддями від14.05.2026 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Сінєльніка Р.В.

28.05.2026 року розпорядженням № 308 у зв`язку із призначенням, згідно до Указу Президента України № 391/2026 від 19.05.2026 судді Сінєльніка Р.В. на посаду судді Запорізького апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл справ і вказану справу передано в провадження судді Сапунцова В.Д.

Будь-яких заяв і клопотань відпозивача разом із позовною заявою не надходило.

Позовна заява відповіда є вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи з ціни позову, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України судя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Суддя зазначає, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів є: Запорізька область, Василівський район, с. Балки.

При цьому с. Балки Василівського району Запорізької області, на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російської федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, входить до переліку населених пунктів, тимчасово окупованих російською федерацією.

Зважаючи на те, що остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідачів знаходиться на тимчасово окупованій території, враховуючи, що відповідачі не мають офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити зазначених осіб про дату, час і місце першого судового засідання у справі, передбаченому ч.1 ст.1-1Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такогосудового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення та коїінформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст.19,187,274,277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розглядупозовну заяву та відкритипровадження уцивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Айквітас», в особі представника адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначитирозглядсправи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасниківсправи.

Викликвідповідачаздійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Розглядсправипроводити у відкритому судовому засіданні о 09 годині 45 хвилин 12 серпня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.

Копіюухвалинадіслатипозивачу.

Роз`яснитивідповідачу про право отримати копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів шляхом звернення безпосередньо до Заводського районного суду м. Запоріжжя або шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня врученнякопіїданоїухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та містити, в тому числі:

заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК Українисвої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресоюhttp://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10.07.2026.

Суддя: В.Д. Сапунцов