Рішення № 13810132, 04.02.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-179/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1986 року по 1998 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився він. 23.01.2011 йому виповнилось 18 років. З 01.09.2010 року він навчається у ВСП Слов`янський коледж Національного авіаційного університету, строком до 30.06.2013 року, на неповному забезпеченні коледжу. В звязку з навчанням йому необхідно придбати підручники, канцелярські товари, одяг, предмети харчування, сплачувати за проїзд, гуртожиток. В теперішній час він знаходиться на утримання матері, яка працює у ЗАТ «Машзавод» м.Новогродівка, але її грошей не достатньо, домовленості о добровільній сплаті аліментів на час навчання між ним та батьком не досягнуто. Відповідач працює на шахті «Росія», має можливість надавати допомогу на його утримання на час навчання. Інших аліментів не сплачує. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на час продовження навчання до 30.06.2013 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, пояснивши, що він працює на шахті «Росія», отримує пенсію та регрес, аліменти більш нікому не сплачує, бажає, щоб аліменти стягувались на користь сина в звязку з навчанням, а не на користь третьої особи.

Третя особа, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим розглянути справу без її участі в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Позивач дійсно є сином відповідача та навчається на 1 курсі денного відділення відокремленого структурного підрозділу Слов`янський коледж Національного авіаційного університету зі строком навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2013 року.

Згідно довідки ЗАТ «Машзавод» загальна сума доходу за шість місяців третьої особи складає 10140 грн. 14 коп.

Згідно довідки ВП шахта «Росія» ДП «Селиддівугілля» середньомісячний заробіток відповідача складає 2870 грн., згідно довідки УПФУ в м.Новогродівці розмір пенсії відповідача складає 2121 грн. 08 коп., на січень 2011 року, з пенсії відраховувались аліменти, згідно довідки ФССНВППЗ в м.Новогродівці відповідач одержує відшкодування втраченого заробітку в розмірі 443 грн. 37 коп.

Таким чином, відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати, пенсії, відшкодуванні втраченого заробітку, добровільної допомоги сину на навчання не надає, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину на час навчання.

З урахуванням всіх обставин справи, а саме матеріального стану відповідача, третьої особи та позивача, мешкання позивача окремо, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на утримання в зв'язку з навчанням.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Войково м.Макіївки, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 24 січня 2011 року і до 30 червня 2013 року, за умови продовження навчання у ВСП Слов`янський коледж Національного авіаційного університету.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м.Селидове на розрахунковий рахунок 31219259700056 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427, код платежу - 22050001 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: