Постанова № 13810109, 07.02.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

3-58/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

Бродніков С. О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Новогродівка Донецької області, громадянку України, з висшою освітою, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Топаз", мешкає: АДРЕСА_1

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Топаз» порушила встановлений Законом порядок провадження господарської діяльності, яке полягає в тому, що ОСОБА_2 не придбала торговий патент, що спричинило здійснення торговельної діяльності ТОВ «Топаз» без одержання документу дозвільного характеру за адресою: АЗС м.Новогродівка вул.40 років Жовтня (на виїзді з міста), що підтверджують дані фіскальних звітних чеків за період з 01.12.2010 року по 08.12.2010 рік. Торговий патент відсутній у періоді з 01.12.2010 року по 08.12.2010 рік, чим порушена ч.1 та ч.2 ст.3 Закону України «про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року № 98.

ОСОБА_2 підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 164, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700056 УДК в м.Селидове МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :