Ухвала суду № 138097078, 09.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20850/26

Провадження 2/127/5755/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему «Електронний суд» 08.07.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відзиві відповідач також просить суд на підставі ч. 5 ст. 100 ЦПК України витребувати у позивача оригінал електронного доказу: кредитний договір від 25.07.2022 № б/н з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП або КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.

На обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що не укладала кредитний договір на умовах, зазначених позивачем, не погоджувала процентну ставку та інші умови кредитування. Також відповідач вказує, що позивач подав до суду паперові копії електронних доказів, однак оригінал електронного доказу не надав, у зв`язку із чим неможливо перевірити відповідність поданих копій оригіналу електронного документа, факт його підписання сторонами, цілісність та незмінюваність такого документа.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на предмет позову, зміст заперечень відповідача та те, що відповідач ставить під сумнів факт укладення кредитного договору від 25.07.2022 № б/н в електронній формі, а також відповідність поданих позивачем паперових копій електронних доказів їх оригіналам, суд вважає, що витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи.

Тому клопотання відповідача про витребування доказів потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 100, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ 14360080) оригінал електронного доказу, а саме кредитний договір від 25.07.2022 № б/н, на підставі якого пред`явлено позов у справі № 127/20850/26, в електронній формі, з усіма доповненнями та додатками до нього.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» електронні дані або документи, які підтверджують підписання кредитного договору від 25.07.2022 № б/н сторонами, зокрема сертифікати електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису, якщо договір підписувався таким видом електронного підпису, або інші електронні та технічні дані, які підтверджують вид електронного підпису, час і спосіб його створення, направлення відповідачу та використання для підписання кредитного договору.

Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через підсистему «Електронний суд» або на електронному носії із збереженням електронних підписів, метаданих та технічної можливості перевірки цілісності електронного документа.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що питання оцінки поданих доказів та наслідків неподання оригіналу електронного доказу буде вирішено судом під час ухвалення судового рішення у справі з урахуванням положень ст. 89, 100 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» для виконання, іншим учасникам справи - до відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Горбатюк