Ухвала суду № 138096994, 24.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24176/25

Провадження №2/127/5182/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

До початку судового засіданні, 24.06.2026, відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», яке мотивоване тим, що нею не визнаються позовні вимоги, а сторона у справі позивач не надав доказів, а саме примірників електронного кредитного договору з підписом. Але, суд має перевірити цілісність і незмінюваність документа, з`ясувавши, чи надсилався договір відповідачу, в якій формі, а також чи існувала технічна можливість його одностороннього редагування. (Постанова КЦС від 04.02.2026 у справі № 758/1-4925/23. Ці докази можуть бути тільки у первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». На думку відповідачки, необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Крім. того, відповідно до ч. 2 ст. 517 ЦК України, боржник має безумовне право не виконувати новому кредиторові до надання йому офіційних доказів переходу прав у зобов`язані. Враховуючи той факт, що ні первісний кредитор, ні інші правонаступники за кредитним договором не повідомляли відповідачку про перехід права вимоги за кредитним договором, позивач повинен надати суду відповідні докази про отримання нею доказів переходу прав у зобов`язанні.

Відповідач просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", витребувати у ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" докази щодо укладення кредитного договору, його підпису сторонами, його незмінності та відсутності редагування в односторонньому порядку, докази повідомлення боржника про перехід права вимоги за кредитним договором; витребувати у позивача ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" докази повідомлення боржника про перехід права вимоги за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала зазначене клопотання, уточнила, що кредитний договір вона не підписувала, доказів його укладення суду не надано; кошти відповідач не отримувала, нею було втрачено банківську картку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві представником заявлено клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача необхідно залучити ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», яке є первісним кредитором, оскільки рішення у цій праві може вплинути на його права та обов`язки.

В частині витребування доказів, клопотання відповідача розглянути після вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвала була постановлена судом без оформлення окремого процесуального документа та зазначена у протоколі судового засідання. Суд оформлює ухвалу цим окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший).

Зобов`язати позивача надати (направити) ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» копію позовної заяви з додатками, надавши суду підтвердження виконання цього обов`язку.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду пояснень щодо позову або відзиву з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 11.08.2026. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА