Ухвала суду № 138096995, 08.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9927/26

Провадження №6/127/234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (надалі - ТОВ "ФК "ПОЗИКА") про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ТОВ «ФК «ПОЗИКА» із вище зазначеною заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що 27.04.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» було укладено кредитний договір № 546190-А.

12.09.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-16, у відповідності до якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС» належні йому права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 546190-А від 12.09.2019.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, у відповідності до якого ТОВ «ФІНФОРС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» належні йому права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 546190-А від 12.09.2019.

29.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я. В. було вчинено виконавчий напис № 47575 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на підставі якого 05.08.2021 приватним виконавцем Турським О. В. відкрито виконавче провадження № 66409486.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» належні йому права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 546190-А від 12.09.2019, за яким проводиться стягнення заборгованості за вказаним виконавчим документом.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду ТОВ «ФК «ПОЗИКА» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66409486 з примусового виконання виконавчого напису № 47575, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я. В., з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Представник заявника просить суд здійснити судовий розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заявника та його представника.

На виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником надано разом із заявою, поданою до суду в електронній формі, докази надсилання копії заяви із доданими до неї документами заінтересованим особам: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватному виконавцю - до їх електронних кабінетів (а.с.6-7) та боржнику засобами поштового зв`язку (а.с.5).

У судове засідання представник заявника, приватний виконавець та заінтересовані особи не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Однак, заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження викладено клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи клопотання представника заявника, а також положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи у відсутність представника заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я. В. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 5 554, 00 грн, зареєстрований в реєстрі за № 47575, на підставі якого 05.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О. В. було відкрито виконавче провадження № 66409486 (а.с.10).

12.09.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-16, у відповідності до якого ТОВ «СС ЛОУН» передало (відступило) ТОВ «ФІНФОРС» належні йому права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав до третіх осіб боржників, які зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.20-21).

Так, згідно із п. 3.1 вище вказаного договору, право вимоги переходить від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав грошових вимог (що складається та підписується сторонами відповідно до форми наведеної у Додатку № 1 до цього Договору).

12.09.2019 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «СС ЛОУН» було підписано вищевказаний Реєстр прав грошових вимог до договору факторингу № 40071779-16 від 12.09.2019 (а. с. 24- 24 зворот). З витягу із Реєстру прав грошових вимог вбачається відступлення ТОВ «СС ЛОУН» ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги до боржниці за договором № 546190-А від 27.04.2019 ОСОБА_1 (а.с. 24-25).

28.12.2020 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, у відповідності до якого ТОВ «ФІНФОРС» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФІНФОРС» за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.26-27).

Так, згідно із п. 4.1 вище вказаного договору, право вимоги переходить від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку.

28.12.2020 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНФОРС» було підписано вище вказаний Реєстр прав вимог № 1. З витягу із Реєстру прав вимог № 1 вбачається відступлення ТОВ «ФІНФОРС» ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржниці за договором № 546190-А від 27.04.2019 ОСОБА_1 (а.с. 29-30).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату, а ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступити ТОВ «ФК «ПОЗИКА» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників. (а.с.31-32 зворот).

Так, згідно із п. 1.2 вище вказаного договору, перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з додатком № 2.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було підписано вище вказаний акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025. З витягу із Реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 вбачається відступлення ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги до боржника за договором № 546190-А від 27.04.2019 ОСОБА_1 (а.с.34-35).

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, вчинення правочину, наслідком якого є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Унаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

Зміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання, не обмежує цивільних прав учасників цих правовідносин. У зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Судом прийнято до уваги, що у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту статтей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З постанови приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В. вбачається, що ним 05.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66409486 з примусового виконання виконавчого напису № 47575, виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в сумі 5 554, 00 грн (а.с.10 - 10 зворот).

Із інформації, що міститься в АСВП, яка перебуває у публічному доступі вбачається, що вище вказане виконавче провадження не завершене, виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні.

Отже, виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Суд, враховуючи вище викладене та вимоги заявника вважає, що з метою виконання рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я. В. від 29.03.2021, а саме виконавчого напису № 47575 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в сумі 5 554, 00 грн, у виконавчому провадженні № 66409486 слід замінити стягувача - ТОВ «ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

На підставі викладеного вище та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 18, 512-519 ЦК України, статтями 258-261, 353-355, 442, ч. 2 стаття 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66409486 з примусового виконання виконавчого напису № 47575, виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в сумі 5 554, 00 грн, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвалу суду надіслати заявнику, боржнику, заінтересованим особам та приватному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 09.07.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА