Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
м. Київ
08.07.2026Справа № 910/3168/26
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Самошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПВТ
вул. Метрологічна, 27-Б, м. Київ, 03143
код ЄДРПОУ 45157546
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИЦЯ-АГРО
вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053
код ЄДРПОУ 41027144
про стягнення коштів у розмірі 15 511 491, 45 грн.,
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ПВТ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИЦЯ-АГРО про стягнення заборгованості за Договором про транспортного експедирування №251124-ТЕП-ПВТ/ВА від 24.11.2025 у сумі 15 511 491, 45 грн., з яких: 13 229 932, 06 грн. сума основного боргу; 631 242,49 грн. пені; 164 681,06 грн. інфляційних втрат; 62 642,64 грн. 3% річних та 1 422 993,20 грн. штрафу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 справу №910/3168/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.
25.03.2026 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 виправлено описки в ухвалі про відкриття провадження від 30.03.2026 у справі №910/3168/26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 відкладено підготовче судове засідання 20.05.26 о 10:10 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.06.26 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 відкладено розгляд справи по суті на 08.07.26 о 10:00 год.
06.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПВТ" подано клопотання про передачу справи за підсудністю.
В судовому засіданні 08.07.2026 судом розглянуто повідомлення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИЦЯ-АГРО.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для передання її на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство №910/2882/26. При цьому, суд виходить з наступного.
Згідно відомостей з програми Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду міста Києва Стасюка С.В. знаходиться справа №910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИЦЯ-АГРО.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 року у справі № 910/2882/26 було відкрито провадження у справі № 910/2882/26 про банкрутство ТОВ "ВОЛИЦЯ-АГРО".
Так, згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
За змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема:
- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 1);
- справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника (п. 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18.
Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України, яка регламентує перелік справ, що розглядаються за виключною підсудністю, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. За таких обставин позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.
Відтак, оскільки ТОВ "ВОЛИЦЯ-АГРО" є відповідачем у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО" про стягнення коштів у розмірі 15 511 491, 45 грн., суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду міста Києва №910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО".
У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, враховуючи предмет спору та наявність відкритої справи №910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО", суд вважає за необхідне передати матеріали справи №910/3168/26 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа №910/3168/26 підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО".
Керуючись приписами 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи №910/3168/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО" про стягнення коштів у розмірі 15 511 491, 45 грн. на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО".
Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2026
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 138074434, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3168/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: