Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
м. Київ
02.07.2026Справа № 910/1631/26Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 323 061,11 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.04.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/1631/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.06.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.04.2026 за № 79054.
15.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2026.
30.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 175,84 грн.
01.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.
04.05.2026 до Господарського суду міста Києва від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2026.
08.05.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог.
08.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 156 868,49 грн.
08.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.
11.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 345,51 грн.
12.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 11.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 175,84 грн залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству "Банк інвестицій та заощаджень" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 11.06.2026.
27.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.
29.05.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.
03.06.2026 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшли виправлені декларації.
09.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.
Судове засідання 11.06.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 призначено попереднє засідання на 02.07.2026.
17.06.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов акт опису майна боржника.
У попереднє засідання 02.07.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/1631/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.04.2026 за № 79054.
Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшло три заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 345,51 грн обґрунтована наступними обставинами.
26.04.2023 ОСОБА_1 приєднався до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому божником було підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою, на підставі вказаної заяви боржнику 26.04.2023 року було надано кредит (SAMABWFC10076842313) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 26.04.2023 підписано паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена".
АТ "А-Банк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.
При цьому, ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у боржника станом на 09.04.2026 сформувалася заборгованість у розмірі 18 020, 71 грн, яка складається з наступного: 14 390, 72 грн - заборгованість за кредитом, 3 629, 99 грн - заборгованість за відсотками.
Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 345,51 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 18 020, 71 грн вимоги другої черги.
Заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 156 868,49 грн обґрунтована наступними обставинами.
03.09.2023 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/19957102-SP, відповідно до якого кредитор надав позичальнику ліміт кредитування в сумі 30 000 грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 11.09.2026.
Позичальником підписано заяву-анкету щодо приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.
У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору № 002/19957102-SP від 03.09.2023, станом на 16.04.2026 у ОСОБА_1 виникла заборгованість, в сумі 52 797,32 грн, з яких: 29 999, 08 грн заборгованість по тілу кредиту, 22 798,24 грн заборгованість по відсотках.
Крім того, 12.09.2023 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 046/22030316-VR про приєднання до публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до заяви-договору № 046/22030316-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту 59 000 грн; тип кредиту кредитна лінія; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів - 83,0%, за іншими операціями 65,0%. Цільове призначення кредиту - на власні потреби.
Кредитні кошти боржнику було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, банк свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
При цьому, у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору № 046/22030316-VR від 12.09.2023, станом на 16.04.2026 виникла заборгованість, в сумі 97 415,17 грн, з яких:
- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 58 511,03 грн;
- заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 38 904,14 грн.
Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" керуючою реструктуризацією щодо кредитного договору № 002/19957102-SP від 03.09.2023 визнані в повному обсязі, а саме в розмірі 52 797,32 грн, натомість, щодо кредитного договору № 046/22030316-VR від 12.09.2023 визнані частково лише в розмірі 96 537,32 грн, з яких: 58 511,03 грн заборгованість за кредитом; 38 026,29 грн заборгованість за відсотками.
Водночас, вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" у розмірі 877,85 грн, як заборгованість за відсотками за кредитним договором № 046/22030316-VR від 12.09.2023 керуючою реструктуризацією не визнані, у зв`язку з тим, що вказана заборгованість була нарахована боржнику після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 при відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій.
Відтак, перевіривши надані кредитором розрахунки, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією та приходить до висновку про відмову Акціонерному товариству "Таскомбанк" у визнанні вимог у розмірі 877,85 грн, як заборгованості за відсотками за кредитним договором № 046/22030316-VR від 12.09.2023, оскільки вказана заборгованість нарахована в період дії мораторію.
Таким чином, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 156 868,49 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про часткове визнання заявлених кредитором вимог, а саме у розмірі 155 990,64 та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 6 656,00 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 149 334,64 грн вимоги другої черги.
Заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 175,84 грн обґрунтована наступними обставинами.
17.04.2023 між АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та ОСОБА_1 укладено договір про надання овердрафту № 26209000025472/980.
Крім того, 17.04.2023 між АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та ОСОБА_1 укладено договір карткового рахунку № 26209000025472/980.
Відповідно до п. 2.5. кредитного договору для надання овердрафту позичальнику у банку попередньо відкривається картковий рахунок.
На виконання договору про надання овердрафту № 26209000025472/980 від 17.04.2023, АТ "Банк інвестицій та заощаджень" відкрив боржнику картковий рахунок та надав боржнику ліміт овердрафту в розмірі 20 000,00 грн на споживчі потреби строком до 17 квітня 2024 року на таких умовах:
- п. 1.8. процентна ставка 0,01% річних пільгова процентна ставка, що нараховується за користування кредитними коштами за рахунок ліміту овердрафту протягом дії пільгового періоду; - 40% річних процентна ставка, що нараховується за користування кредитними коштами за рахунок ліміту овердрафту після закінчення пільгового періоду або за відсутності дії пільгового періоду;
- п. 1.9. процентна ставка- фіксована;
- п. 1.10. термін погашення процентів за користування овердрафтом щомісячно в розрахунковий день;
- п. 1.11. орієнтовна реальна річна процентна ставка 59,78% річних; максимальна реальна річна процентна ставка, враховуючи неможливість визначити модель поведінки позичальника по використанню та поверненню коштів за договором про надання овердрафту;
- п. 1.15. загальна вартість кредиту (овердрафту) 26 397,59 грн;
Станом на 09.04.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання овердрафту № 26209000025472/980 від 17.04.2023 становить 29 519,84 грн, що включає в себе:
- строкову заборгованість за основним зобов`язанням за період з 19.04.2023 по 09.04.2026 в розмірі 11 940,00 грн;
- строкову заборгованість за процентами за період з 01.04.2026 по 09.04.2026 в розмірі 117,81 грн;
- поточну надлімітну заборгованість за період 28.02.2026 по 31.03.2026 в розмірі 908,37 грн;
- поточна заборгованість за нарахованими процентами за надлімітну заборгованість за період з 01.04.2026 по 09.04.2026 в розмірі 12,24 грн;
- прострочену заборгованість за основним зобов`язанням за період з 26.06.2025 по 09.04.2026 в розмірі 8 060,00 грн;
- прострочену заборгованість за процентами за період з 26.02.2025 по 09.04.2026 в розмірі 1 443,97 грн;
- прострочену надлімітну заборгованість за період з 26.06.2025 по 09.04.2026 в розмірі 5 442,53 грн;
- прострочену надлімітну заборгованість за процентами за період з 26.02.2025 по 09.04.2026 в розмірі 1 384,70 грн;
- 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 185,51 грн;
- 3% річних за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 24,71 грн.
Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вимоги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 6 656,00 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 29 519,84 грн вимоги другої черги.
Судом встановлено, що станом на 02.07.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторами у справі № 910/1631/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" на суму 23 345,51 грн, з яких: 5 324,80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 18 020, 71 грн вимоги другої черги;
- Акціонерне товариство "Таскомбанк" на суму 155 990, 64 грн, з яких: 6 656,00 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 149 334, 64 грн вимоги другої черги;
- Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" на суму 36 175,84 грн, з яких: з яких: 6 656,00 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 29 519,84 грн вимоги другої черги.
2. У визнанні вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" на суму 877, 85 грн відмовити.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.07.2026.
5. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 03.08.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.
6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.09.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.07.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
Судове рішення № 138074229, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1631/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: