Ухвала суду № 138074176, 02.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2026Справа № 910/1192/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 577 400, 43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.03.2025. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/1192/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.07.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.05.2025 за № 76163.

23.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 62 233, 25 грн.

23.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 58 074, 91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 24.07.2025.

30.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича щодо надання інформації та документів до матеріалів справи, зокрема, й повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк".

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

22.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у період з 21.07.2025 по 25.07.2025 у відпустці, попереднє засідання 24.07.2025 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 попереднє засідання призначено на 28.08.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 28.08.2025 визнано кредиторами у справі № 910/1192/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" на суму 62 233, 25 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57 388, 45 грн вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 58 074, 91 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 53 230, 11 грн вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.10.2025.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 11 872, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.10.2025.

29.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 11 872, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 7 028, 00 грн вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Відкладено підсумкове засідання на 04.12.2025.

03.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк".

03.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією у якому останній просив затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який підписаний боржником, керуючим реструктуризацією та схвалений кредиторами.

04.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без його участі.

Судове засідання 04.12.2025 не відбулось у зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 призначено судове засідання на 12.02.2026.

10.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без його участі, додавши до заяви лист Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", відповідно до якого вказаний кредитор повідомляє про схвалення запропонованого керуючим реструктуризацією у справі № 910/1192/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 27.11.2025 у справі № 910/1192/25. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

13.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 650,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 650,00 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 11.06.2026.

29.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення боржника про результати розгляду вимог кредитора.

Судове засідання 11.06.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 призначено судове засідання на 02.07.2026.

У судове засідання 02.07.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 650,00 грн обґрунтована наступними обставинами.

24.08.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 4910499 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого боржник отримала кредит у загальному розмірі 5 000,00 гривень, терміном до 19.08.2025, шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ КБ "Приватбанк", зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Лінеура Україна". Кредитний договір підписаний боржником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію.

23.04.2025 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" укладено договір факторингу 23/04/25, відповідно до якого право вимоги за договором № 4910499 про надання споживчого кредиту від 24.08.2024 перейшло до ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс".

Так, ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, шляхом перерахування коштів на платіжну картку боржника № НОМЕР_2 , однак, в порушення умов кредитного договору, боржник зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" у розмірі 19 650,00 грн, яка складається з:

- 5 000,00 грн - заборгованість за кредитом;

- 12 150,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами;

- 2 500,00 грн - заборгованість за штрафом.

У своєму повідомленні боржник просила відмовити ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 2 500,00 грн, як заборгованості за штрафом на підставі п. 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Розглянувши заяву ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 650,00 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" на суму 17 150, 00 грн, з огляду на наступне.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з поданої заяви з кредиторськими вимогами, ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" просило суд визнати вимоги до боржника у розмірі 19 650,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 12 150,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 2 500,00 грн - заборгованість за штрафом.

Так, відповідно до п. 1.2. договору сума кредиту складає 5 000,00 грн та була надана ОСОБА_1 шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника.

Крім того, п. 1.4. договору передбачено сплата процентів за користування кредитом, які згідно наданого кредитором розрахунку становлять 12 150,00 грн.

Доказів повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування останнім матеріали справи не містять, як і не надані боржником.

Таким чином, заборгованість за тілом кредиту та нарахованими процентами у розмірі 17 150,00 грн є такою, що підтверджена матеріалами справи та підлягає визнанню.

Щодо заборгованості за штрафом, суд зазначає наступне.

Пунктом 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для визнання вимог ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" у розмірі 2 500,00 грн, як заборгованості за штрафом, адже боржник звільняється від обов`язку сплати пені у відповідності до положень п. 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Відтак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 650,00 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про часткове визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс", а саме в сумі 17 150,00 грн вимоги другої черги, натомість вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" в сумі 2 500,00 грн визнанню не підлягають.

Керуючись ст. 41, 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" на суму 17 150, 00 грн вимоги другої черги.

3. У визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" на суму 2 500, 00 грн відмовити.

4. Зобов`язати боржника внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.07.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК