Ухвала суду № 138073943, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4066/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця м. Дніпро

до Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 156041грн52коп, збору за зберігання вантажу у розмірі 5566грн80коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат з позовом про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 156041грн52коп, збору за зберігання вантажу у розмірі 5566грн80коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасне забирання відповідачем з колій станції Кривий Ріг вантажів, які прибували на його адресу, порушення відповідачем п.15 договору від 25.02.2025 №ПР/Д-2585/НЮдч «Про експлуатацію залізничної під`їзної колії АТ «Південний ГЗК» при станції Кривий Ріг Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», статей 46, 47 Статуту залізниць України.

Позивач зазначив, що згідно з електронним повідомленням про укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №45-00191000/2020-0001 від 30.06.2020 Акціонерне товариство Українська залізниця засвідчило прийняття від Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат заяви про прийняття в цілому пропозиції (акцепту) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом. Таким чином позивач приєднав відповідача до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом.

Позивач пояснив, що між сторонами також укладений договір від 25.02.2025 №ПР/Д-2585/НЮдч «Про експлуатацію залізничної під`їзної колії АТ «Південний ГЗК» при станції Кривий Ріг Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця». Цей договір регулює відносини між сторонами щодо подачі і забирання вагонів.

Позивач повідомив, що у березні 2026 року залізниця прийняла до перевезення на адресу одержувача (АТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат) порожні власні вагони згідно із залізничними накладними №№ 47358957, 47366380, 47362314, 47358965, 47362330, 47366414, 47366422, 47366406, 47366430, 47366471, 47362322, 47366455, 47366489, 47358932, 47358940, 41280249, 41280355, 41280439, 41280298, 41280447, 41280314, 41280306, 41071598, 41132457, 41071606, 41280157, 41280199, 41280207, 41280223, 41280231, 41280769, 41280454, 41280678, 41280751, 41280736, 41280793, 41280462, 41280470, 41280496, 41280504, 41280512, 41280546, 41280520, 41280629, 41280660, 41284068, 41284050, 41284084, 41284118, 41284092, 41284076, 41280819, 41280801, 41284126, 41280835, 41280827, 41281619, 41280843, 41281601, 41281486, 47316385, 41284225, 41284241, 41284282, 41284233, 41284290, 41284258, 41284159, 41284134, 41284142, 41284167, 41284175, 41284191, 41284183, 41284209, 47336797, 47358411, 47357025, 47358429, 47358445, 47358437, 47358627, 47358676, 47358718, 47358684, 47331111, 47332804, 47331129, 47336755, 47336771, 47358841, 47358858, 47358866, 47358874, 47358908, 47358924, 47358882, 47358890, 47358726, 47358759, 47358809, 47358825, 47358817, 47358833, 47358791, 41177262, 41134404, 41134412, 41177239, 41179813, 41160664, 41179805, 41237769, 41024563, 43864875, 41071465, 41071556, 41071564, 41072836, 41071580, 43886720, 43887231, 43887249, 43886753, 43888106, 43889625, 43885862, 43887256, 43886282, 43886217, 43886290, 43886274, 43886332, 43886589, 43886357, 47316351, 47316344, 47316393, 47316336, 47316328, 47316377, 43889708, 43890466, 43891076, 43891068, 43891100, 43891092, 43891191, 43891126, 43891209, 47336763, 47332820, 47336789, 47332812, 47332838, 47336813, 47336979, 47316401, 47327085, 47326988, 47327168, 47327291, 47327325, 47327739, 47332630, 47338165, 47338116, 47338108, 47338157, 47338140, 47338181, 47338199, 47337761, 47337068, 47337787, 47337795, 47337779, 47338066, 47338074, 47338090, 47339270, 47339247, 47339288, 47339254, 47339262, 47339478, 47339304, 47339502, 47338546, 47338587, 47339239, 47345483, 47345475, 47345467, 47345491, 47345517, 47345509, 47339569, 47345459, 47345657, 47345624, 47345640, 47345533, 47345673, 47345574, 47345566, 47345582, 47345608, 47345616, 47345590, 47345830, 47345780, 47345814, 47345806, 47345822, 47345855, 47345715, 47345772, 47345749, 47345756, 47353586, 47358544, 47353560, 47358577, 47345863, 47353578, 47345889, 47345871, 47345897, 47345905, 47345913, 47348677, 47348685, 47348693, 47358601, 47359013, 47358585, 47358650, 47358643, 47358635, 47358668, 47358973, 47359070, 47361787, 47428321, 47359039, 47359054, 47359062, 47338207, 47338231, 47338561, 47338579, 47345525, 47339544, 47339536, 47345418, 47345434, 47345426, 47345442, 47345632, 47345665, 47345681, 47345699, 47345798, 47345707, 47345731, 47345764, 47345723, 47353552, 47358981, 47358999, 47359021, 47359005, 47358593, 47358692, 47358700, 47361795, 47359047, 39928577, 47352224, 47352232, 47352240, 47352257.

Позивач вказав, що вагони, що прибули на адресу АТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат, своєчасно не забиралися ним на під`їзну колію, про що було складено акти загальної форми ГУ-23 про початок затримки вагонів з вини вантажовласника від 14.03.2026 № 1146, від 15.03.2026 №№ 1159, 1160, 1162, 1164, 1165, 1166, 1167, 1163. Акти загальної форми ГУ-23 №№ 1159, 1160, 1162, 1163, 1164, 1165, підписані представником вантажовласника АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» із зауваженням «У зв`язку з ракетним обстрілом ст.Допоміжна прийом та відправлення потягів призупинено», акти загальної форми ГУ-23 №№ 1146, 1166, 1167 підписані представником вантажовласника АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» без заперечень.

Позивач зазначив, що про закінчення затримки складені акти загальної форми ГУ-23 від 15.03.2026 №№ 1168, 1169, 1170, від 16.03.2026 №№ 1171, 1172, 1173, 1174, 1182, 1188. Акти загальної форми ГУ-23 №№1188, 1182, підписані представником вантажовласника АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» із зауваженням «У зв`язку з ракетним обстрілом ст.Допоміжна прийом та відправлення потягів призупинено», акти загальної форми ГУ-23 №№ 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174 підписані представником вантажовласника АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» без заперечень.

Позивач повідомив, що після закінчення затримки спірні вагони були подані на під`їзну колію АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», про що працівниками станції призначення Кривий Ріг складені пам`ятки про подавання вагонів ф.ГУ-45 №№ 497, 500, 499, 501, 502, які підписані представником вантажовласника АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» без заперечень. На станцію Кривий Ріг відповідальним працівником АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» були надані повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами та працівниками станції оформлені пам`ятки про забирання вагонів ф.ГУ-45 №№ 637, 640, 642, 643, 636, 645, 681, які підписані представником вантажовласника без заперечень.

Позивач вказав, що за весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування за відомостями ф. ГУ-46 №№16039005, 16039006, 16039007, 16039008, 17039012, 17039013, 17039014, 17039015, 17039016, 17039017, 23039018, 24039019, 27039020 в сумі 156041грн52коп. та збір за зберігання вантажу за накопичувальними картками ф.ФДУ-92 №№ 16039028, 16039029, 17039011 в сумі 5566грн80коп.

Позивач зазначив, що відомості плати за користування вагонами та накопичувальні картки працівниками АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» було підписано із запереченням, згідно якого відповідач не визнає своєї вини в затримці та зазначає: «відмовляюсь в оплаті даної суми у зв`язку з ракетними обстрілами».

Позивач стверджував, що заперечення вантажовласника, наведені ним при підписанні відомостей плати та накопичувальних карток не підпадають під жоден з випадків звільнення від плати за користування вагонами, наведених в п. 16 Правил користування вагонами та контейнерами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 161608грн32коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляду на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 6, 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, копію яких направити позивачу в той самий строк.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова