Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/2197/26
Провадження №2-п/751/40/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 08 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вивчивши дану заяву та додані документи, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.4 ст.285 ЦПК України).
Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, у порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи (ТОВ «Свеа Фінанс») з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заяву подано в електронній формі через електронний кабінет.
Також, в порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.
При цьому заявник посилається на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яка визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з тим суд зазначає, що передбачена зазначеною нормою пільга не є безумовною та застосовується лише у справах, пов`язаних із захистом прав особи як учасника бойових дій.
Перелік пільг, гарантій та прав учасників бойових дій визначений статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Спори, що виникають із кредитних правовідносин, до таких не належать.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19), відповідно до якого при застосуванні п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд повинен враховувати предмет і підстави звернення до суду та перевіряти, чи пов`язана справа із захистом прав особи саме як учасника бойових дій, з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Оскільки предметом розгляду у даній справі є заява про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, спір не пов`язаний із захистом прав заявника як учасника бойових дій та не стосується його соціального чи правового захисту, гарантованого Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
За таких обставин підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.
За нормами Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення слід сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн (3328 грн х 0,2) на наступний рахунок (ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 285, 353 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк вона вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 138068608, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2197/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: