Ухвала суду № 138051476, 08.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1580/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лебідь К.В. через підсистему «Електронний суд» подала позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 557717-КС-001 про надання кредиту від 17.09.2025 у розмірі 76360,00 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді від 25.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України.

Представник позивача Бурлака В.В., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд уважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за договором № 557717-КС-001 про надання кредиту від 17.09.2025, а отже відсутністю предмету спору, не суперечить інтересам учасників справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, про що свідчить платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 12184 від 24.04.2026.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ЄДРПОУ 41084239) судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривни 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 12184 від 24.04.2026, призначення платежу: 101; судовий збір, за подання позову по боржнику ОСОБА_2 , Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк (АТ «ПУМБ»); місцезнаходження банку: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 14282829; код МФО банку: 334851; отримувач ТОВ «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, номер рахунку: UA343348510000000000265071607.

ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

СУДДЯ: ЛЕБІДЬ В.В.