Єдиний державний реєстр судових рішень № 178/3141/24
№ 1-кп/207/257/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046460000095 від 09.11.2024 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куса Челябінської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, маючог о на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 14 травня 2026 року було призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , просив кримінальне провадження закрити та провести судове засідання без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно себе.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046460000095 від 09.11.2024 року, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138047361, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/3141/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: