Ухвала суду № 138039915, 08.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15981/25

Провадження № 2-аво/522/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2026 року по адміністративній справі № 522/15981/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду 25.06.2026 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправною та скасована постанова № 032/25 від 03 липня 2025 року начальника Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича за справою про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 188-42 КупАП, про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, згідно якої на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного спеціаліста інспекційного відділу №2 Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн. та закрити провадження по зазначеній справі.

Стягнуто з Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради (ЄДРПОУ 40199728, 65062, м.Одеса, вул.Артура Савельєва, 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійо

До суду 07.07.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2026 року, в якій зазначено, що тексті пропущені слова «за протоколом» і « ОСОБА_2 ».

Матеріали заяви отримано суддею 07.07.2026 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду 25.06.2026 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

ОСОБА_1 07.07.2026 року звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині рішення, а саме в тексті пропущені слова «за протоколом» і « ОСОБА_2 ».

Проаналізувавши матеріали справи, вбачається, що очевидно, в зазначеному рішенні суду про помилки, а саме, пропущені слова «за протоколом» і « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2026 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2026 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2026 року по адміністративній справі № 522/15981/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 25.06.2026 року у наступній редакції:

«Визнати протиправною та скасувати постанову № 032/25 від 03 липня 2025 року начальника Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича за справою про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 188-42 КупАП, про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, згідно якої на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за протоколом головного спеціаліста інспекційного відділу №2 Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради Павлової Наталії Михайлівни, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн., та закрити провадження по зазначеній справі».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.07.2026 року.

Суддя: Л.В.Домусчі