Ухвала суду № 138038579, 06.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12828/26

Провадження № 2-о/752/363/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Касаткіної А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року у справі відкрито провадження.

До суду від заявника надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Масловської Ірини Юріївни (60000, вул.. Незалежності 56-А, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецька область) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 134/2025, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином, просили слухати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З точки зору ст.293 ЦПК України юридичний факт в порядку окремого провадження може бути встановлено, якщо він тягне виникнення безспірного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, необхідність дослідження матеріалів спадкової справи для правильного вирішення заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської Ірини Юріївни (60000, вул.. Незалежності 56-А, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецька область) належним чином завірені копії документів, а саме:

- спадкову справу № 134/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: