Ухвала суду № 138037489, 06.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/4/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-АБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явилися

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 06.07.2026 прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Сокол Т.Л.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в судовому засіданні 06.07.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06.07.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокол Т.Л.

02.07.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.07.2026 № 01-32/03-07 арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про зобов`язання вчинити певні дії (надалі - Клопотання), яким розпорядник майна, з метою збереження майна боржника, просить зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» Якубіна Олександра Миколайовича невідкладно вжити всіх необхідних заходів до 14.07.26 року, передбачених законодавством для примусового виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражу «AD HOC» від 10.07.2023 у справі № АС-11/04/2023, у т.ч. звернутися до компетентного органа із заявою про примусове виконання зазначеного рішення, а також вчинити всі необхідні дії для забезпечення його виконання.

Звертаючись з Клопотанням арбітражний керуючий Сокол Т.Л. вказує, що невжиття керівником боржника заходів, спрямованих на реалізацію/примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражу «AD HOC» від 10.07.2023 у справі № АС-11/04/2023, призведе до втрати активів боржника у розмірі 936 159,30 Євро, що еквівалентно 37 693 424,44 грн за Контрактом № 120922-AG-AAE-W від 12.09.2022 і як наслідок - порушення прав та інтересів кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2026 постановлено:

клопотання від 01.07.2026 № 01-32/03-07 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 липня 2026 року;

повідомити арбітражного керуючого Сокол Т.Л. та Якубіна О.М. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Якубін О.М. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 06.07.2026 судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

Заперечень проти Клопотання від учасників у справі про банкрутство, у т.ч. Якубіна О.М. до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

За заявою арбітражного керуючого Сокол Т.Л., задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2026, призначене на 06.07.2026 судове засідання було проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Сокол Т.Л., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту Клопотання, під час виконання арбітражним керуючим Сокол Т.Л. повноважень розпорядника майна останній стало відомо, що 10.07.2023 Міжнародним комерційним арбітражем «AD HOC» у справі № АС-11/04/2023 ухвалено рішення про повне задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» до Agroenergy SP.Z O.O. (Республіка Польща, 38-400 Кросно, вул. Казимира Пужака, 35; податковий номер 6842635357, номер реєстрації 180904271) про стягнення заборгованості за контрактом № 120922-AG-AAE-W від 12.09.2022 у розмірі 936 159,30 євро, що еквівалентно 37 693 424,44 грн; одночасно зобов`язано Agroenergy SP.ZO.O. добровільно виконати дане рішення Міжнародного комерційного арбітражу без будь-яких зволікань (негайно з моменту його ухвалення) чи застережень.

Вказане рішення містить вказівку про те, що у разі відмови Agroenergy SP.ZO.O. від його добровільного виконання воно підлягає примусовому виконанню.

Дата складання та підписання повного тексту рішення - 14 липня 2023 року.

10.10.1960 Україною (набула чинності для України 10.01.1961) було ратифіковано Конвенцію про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958) (надалі - Конвенція), стороною якої, серед іншого, є Польща, яка ратифікувала документ 03.10.1961.

Згідно зі ст. І-IV Конвеції остання застосовується до визнання та приведення до виконання арбітражних рішень, винесених на території держави іншої, ніж держава, де запитується визнання та приведення до виконання таких рішень, у спорах, сторонами в яких можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Вона застосовується також до арбітражних рішень, які не вважаються внутрішніми рішеннями в тій державі, де запитується їх визнання та приведення до виконання.

Кожна Договірна Держава визнає письмову угоду, за якою сторони зобов`язуються передавати до арбітражу всі або будь-які спори, які виникли або можуть виникнути між ними в зв`язку з будь-яким конкретним договірним чи іншим правовідношенням, об`єкт якого може бути предметом арбітражного розгляду. Термін «письмова угода» включає арбітражне застереження в договорі, або арбітражну угоду, підписану сторонами, або що міститься в обміні листами чи телеграмами. Суд Договірної Держави, якщо до нього надходить позов з питання, щодо якого сторони уклали угоду, передбачену цією статтею, повинен, на прохання однієї з сторін, направити сторони до арбітражу, якщо не знайде, що згадана угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Кожна Договірна Держава визнає арбітражні рішення обов`язковими і приводить їх до виконання згідно з процесуальними нормами тієї території, де запитується визнання та приведення до виконання цих рішень, на умовах, викладених у нижченаведених статтях. До визнання та приведення до виконання арбітражних рішень, до яких застосовується ця Конвенція, не повинні застосовуватися істотно більш обтяжливі умови або більш високі мита чи збори, ніж ті, які існують для визнання та приведення до виконання внутрішніх рішень.

Для отримання згаданого в попередній статті визнання та приведення до виконання, сторона, яка запитує визнання та приведення до виконання, при подачі такого прохання подає: a) належним чином завірений оригінал арбітражного рішення, або належним чином завірену копію такого; b) оригінал угоди, зазначеної в статті II, або належним чином засвідчену копію такої. Якщо арбітражне рішення або угода викладені не офіційною мовою тієї держави, де запитується визнання та приведення до виконання цього рішення, сторона, яка запитує визнання та приведення до виконання цього рішення, подає переклад цих документів на цю мову. Переклад засвідчується офіційним чи присяжним перекладачем або дипломатичною чи консульською установою.

Наведені вище положення Конвенції свдічать про те, що з метою виконання вищевказаного рішення Міжнародного комерційного арбітражу «AD HOC» від 10.07.2023 у справі № АС-11/04/2023 боржник мав звернутись до компетентного державного органу Польщі із заявою про визнання та приведення до виконання відповідного процесуального документа.

18.06.2026 (фіскальний чек від 18.06.2026, накладна № 4900300274957 від 18.06.2026, опис вкладення у цінний лист) арбітражний керуючий Сокол Т.Л. направила на адресу боржника повідомлення (від 18.06.2026 №01-32/28-06) з проханням останнього вжити негайно заходів в межах строків (до 14.07.2026) щодо подачі на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу «AD HOC» від 10.07.2023 у справі № АС-11/04/2023 та стягнення з Agroenergy SP.Z O.O. дебіторської заборгованості у розмірі 936 159,30 євро, що еквівалентно 37 693 424,44 грн за Контрактом №120922-AG-AAE-W від 12.09.2022; одночасно розпорядник майна просила повідомити її про вжиті заходи; про заплановані до реалізації заходи по виконанню відповідного рішення повідомити до 24.06.2026 (одночасно вказане повідомлення було направлено на електронну пошту боржника).

Відповідне звернення арбітражного керуючого Сокол Т.Л. отримано боржником 22.06.2026 (засвідчений судом витяг з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень), однак станом на дату звернення до суду з Клопотанням боржником дії, спрямовані на виконання вказаного вище рішення вчинені не були (докази протилежного в матеріалах справи відсутні); відповідна бездіяльність боржника позбавляє його можливості отримати грошові кошти у сумі 936 159,30 євро, що еквівалентно 37 693 424,44 грн, за рахунок яких можливим було би, зокрема, проведення розрахунків з кредиторами та зменшення загального розміру кредиторської заборгованості.

Як вже було вказано вище будь-яких зауважень, заперечень щодо Клопотання під час його розгляду боржником висловлено не було.

Щодо вимоги арбітражного керуючого Сокол Т.Л. зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» Якубіна О.М. вчинити дії, спрямовані на виконання вищезазначеного рішення від 10.07.2023 у справі № АС-11/04/2023, суд зазначає, що згідно зі ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, а також яка є членом колегіального виконавчого органу юридичної особи, з моменту її вступу на посаду набуває обов`язків щодо такої юридичної особи, зокрема зобов`язана діяти виключно в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно, у межах повноважень, наданих статутом юридичної особи і законодавством, і у спосіб, який, на її добросовісне переконання, сприятиме досягненню мети діяльності юридичної особи, у тому числі уникаючи конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 28, 42 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. Посадовими особами товариства є члени виконавчого органу, наглядової ради, а також інші особи, передбачені статутом товариства.

Таким чином, зобов`язання судом юридичної особи вчинити певні дії автоматично поширюється і на її посадових осіб.

Розглянувши Клопотання арбітражного керуючого Сокол Т.Л., суд вважає його достатньо обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів призведе до можливості втрати активу боржника у вигляді дебіторської заборговності, що вплине на можливість задоволення вимог всіх кредиторів.

Клопотання подано арбітражним керуючим Сокол Т.Л. на виконання покладених на неї законом обов`язків по вжиттю заходів для захисту майна боржника.

Керуючись ст. 2, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14; код 39180622) невідкладно до 14.07.2026 вжити всіх необхідних заходів, передбачених законодавством для примусового виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу «AD HOC» від 10.07.2023 у справі № АС-11/04/2023, у т.ч. звернутися до компетентного органу із заявою про примусове виконання зазначеного рішення, а також вчинити всі необхідні дії для забезпечення його виконання.

Стягувач: арбітражний керуючий Сокол Тетяна Леонідівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2027 від 15.11.2021; РНОКПП НОМЕР_1 ; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 26; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14; код 39180622).

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Сокол Т.Л. (49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 22) та Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 08.07.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.07.2026.

Суддя А.С.Сидоренко