Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
08 липня 2026 року Справа № 926/2762/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали
за позовом Керівника окружної прокуратури м. Чернівці ( АДРЕСА_1 , код 02910120) в інтересах держави в собі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 )
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди
ВСТАНОВИВ: Окружна прокуратура міста Чернівці звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод ІНФОРМАЦІЯ_3 у користуванні частиною земельної ділянки комунальної власності за кадастровим номером 7310136300:09:002:0030, яка розташована по АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу, за власний рахунок, тимчасової споруди (альтанки) загальною площею 29,7 кв.м.
Окружною прокуратурою міста Чернівці здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024266010000268 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування розпочато на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №24/01-08/1-3936/2181 від 15.10.2024, відповідно до якого суб`єкти господарювання незаконно встановили тимчасові споруди на самовільно зайнятих земельних ділянках комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час досудового розслідування та реалізації представницьких повноважень Окружною прокуратурою міста Чернівці встановлено, що ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою провадження господарської діяльності, без відповідних дозвільних документів, незаконно розмістив тимчасову споруду (альтанку), загальною площею 29,7 кв.м., на земельній ділянці комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , поруч із земельними ділянками з кадастровими номерами 7310136300:09:002:0029 та 7310136300:09:002:0030, що по АДРЕСА_4 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.07.2025 за №24/01-08/1-2053/1345 власником тимчасової споруди по АДРЕСА_4 є ОСОБА_2 .
Тимчасова споруда розміщена на земельній ділянці комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , дозвільні документи на встановлення даної тимчасової споруди Департаментом не надавались.
За незаконне розміщення тимчасової споруди адміністративною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно статті 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 13.10.2023 №002504, припис про усунення порушень законодавства у сфері благоустрою від 13.10.2023 № 389, протокол про адміністративне правопорушення від 15.12.2023 №1589).
За вказані адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 накладено двічі адміністративні стягнення у вигляді штрафу, зокрема 340 грн окремо за кожне адмінправопорушення.
На підставі вищезазначених матеріалів, Комісією з демонтажу самовільних (незаконно встановлених) споруд на території громади 26.09.2025 прийнято рішення про демонтаж літнього торгового майданчика за вказаною вище адресою.
З інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 за №24/01-08/1-1395/718 від 17.04.2026 встановлено, що тимчасова споруда не демонтована. У вказаній інформації також зазначено, що демонтаж тимчасової споруди планується виконати після проведення тендеру в системі ІНФОРМАЦІЯ_7 (травень 2026) та підписання відповідного договору з підрядною організацією.
Однак, згідно відповіді Департаменту за №24/01-08/1-2200/1111 від 08.06.2026 встановлено, що тимчасова споруда на даний не демонтована, у зв`язку із чим прокурор звернувся до суду з позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 позовну заяву передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Згідно ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження
Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №926/2762/26.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 14:15 годину 30 липня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.
4. Встановити відповідачу:
- строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5.Встановити позивачу:
- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відповіді на відзив п`ять календарних днів з дня отримання відзиву відповідача;
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
6.Встановити відповідачу відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заперечення на відповідь на відзив п`ять календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
7.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 Господарського процесуального кодексу України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
8.Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
9.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 08.07.2026
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138037441, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2762/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: