Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17626/26
Провадження 2/127/4988/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши клопотання ТОВ «Таліон Плюс» про витребування доказів в цивільній справі№ 127/17626/26 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду з 05.06.2026 року знаходиться цивільна справа № 127/17626/26 за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 79 088, 78 грн. за кредитним договором від 08.06.2025 року, № 817735569, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів:
-виписки про рух коштів щодо проведення платіжних операцій перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в межах кредитного договору від 08.06.2025 року, № 817735569, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем:
*по банківській картці № НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) станом на (дата операції) 08.06.2025 року 2:45;
*по банківській картці № НОМЕР_3 , надавач платіжних послуг АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) станом на (дата операції) 08.06.2025 року 4:46.
Сам надати такі докази не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо. Положення інших законів України щодо обсягу та порядку розкриття інформації, що становить банківську таємницю, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати докази, про витребування яких заявив представник позивача.
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 14, 84, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
в цивільній справі № № 127/17626/26 за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати докази:
- з АТ «Універсал Банк» - виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в межах кредитного договору від 08.06.2025 року, № 817735569, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем по банківській картці № НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) станом на (дата операції) 08.06.2025 року 2:45;
- з АТ «Державний ощадний банк України» - виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в межах кредитного договору від 08.06.2025 року, № 817735569, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем по банківській картці № НОМЕР_3 , надавач платіжних послуг АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) станом на (дата операції) 08.06.2025 року 4:46.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138035963, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17626/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: