Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/349/26
Провадження № 2/391/371/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2026р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13410,00 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 2012,32 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11 397,68 гривень.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що на офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
02.04.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, та які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1374-5568, відповідно до якого отримав кредит на суму 900 грн.
Додатковою угодою №1 від 03.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1 100,00 грн.
Додатковою угодою №2 від 07.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн.
Станом на 27.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 16 682,74 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 2 012,32 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 14 670,42 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 3 272,74 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 13 410,00 гривень.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 2900,00 грн. Відповідач всупереч умовам кредитного договору в повному обсязі кредит не повернув, також не виконав інші зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого в відповідача утворилась заборгованість на суму 13410,00 грн. Позивач просить стягнути з Позичальника суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 13410,00 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 2012,32 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11 397,68 гривень та витрати судового збору.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, ухвалу надіслано відповідачу ОСОБА_1 за місцем реєстрації, яка повернулася без вручення з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.61), що є, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, належним повідомленням учасника справи. Відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було.
Згідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
02.04.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1374-5568 продукту «CreditKasa» в електронній формі, який підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором С8735, за умовами якого відповідачу було надано 02.04.2024 р. кредит у розмірі 900,00 грн. (п.4.1.) на строк 300 днів до 26.01.2025 (п. 4.12.).; базовий період 14 днів (п.4.8); Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 7 650.00 грн. та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом. (п.4.14); Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 2.50% (дві цілих, п`ятдесят сотих) процентів (п.4.15). Сплату процентів за користування крелитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат, які є останніми днями відповідних базових періодів (п.4.9).
П.2.3 Для мінімізації загальних витрат Позичальника за Кредитом Кредитодавець рекомендує Позичальнику здійснити повне погашення Кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду строку кредитування (більш детально див. п.5.3 Договору) згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту 02.04.2024; останній календарний день першого базового періоду 15.04.2024; сума кредиту 900,00 грн; нараховані проценти за користування кредитом 220,50; разом до сплати 1120,50.
П.8.5. У разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.12 цього Договору.
Договір, крім предмету договору, також містить положення про порядок укладення договору; порядок та умови надання кредиту; порядок сплати процентів за користування кредитом, порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; права та обов`язки сторін тощо. (а.с.9-26).
Додатком № 3 до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 продукту «CreditKasa» є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором), яка містить детальний опис видів платежів за кредитом, дати їх сплати та суми (а.с.28-29)
До договору наявний паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який також містить основні умови надання кредитних коштів та їх повернення (а.с.26-28).
Додатковою угодою №1 від 03.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн (п.2.1.). Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 03.04.2024 р. (п.2.2) Після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит: - орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування без урахування Несплачених процентів: 14950.00 грн.- денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить: 2.50 процентів (п.4) (а.с.32-33).
Додатковою угодою №2 від 07.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 07.04.2024 р. після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит: - орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування без урахування Несплачених процентів: 14724.70 грн. денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить: 2.50 процентів (п.4) (а.с.36-37).
Додатками до зазначених додаткових угоди є Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором), яка містить детальний опис видів платежів за кредитом, дати їх сплати та суми (а.с.34-35,38-39)
Відповідно до квитанцій «Лігпай» було видано через АТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів 02.04.2024 р. в розмірі 900,00 грн. за договором №1374-5568 від 04.07.2024 р. на платіжну картку № НОМЕР_1 ; 03.04.2024 р. в розмірі 1100,00 грн. за договором №1374-5568 від 04.07.2024 р. на платіжну картку № НОМЕР_1 ; 07.04.2024 р. в розмірі 900,00 грн. за договором №1374-5568 від 04.07.2024 р. на платіжну картку № НОМЕР_1 . (а.с.30,31).
У відповідності до довідки про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1374-5568 від 04.07.2024 р. ОСОБА_1 було видано кредитні кошти на загальну суму 2900 грн. (а.с.40).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.03.2026, заборгованість відповідача становить: 16 682,74 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 2 012,32 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 14 670,42 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 3 272,74 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 13 410,00 гривень. (а.с.41-49).
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.3 статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
За правилами ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
З наданих суду доказів вбачається щодо укладення між сторонами договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 04.07.2024 р. та Додаткових угод №1,2 від 03.04.2024 та 07.04.2024 року відповідно до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 р., які укладено в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору та додаткових угод, сторони погодили суму кредиту, строк кредитування, розмір відсотків, порядок їх сплати та інші істоті умови надання кредитних коштів.
Підписавши кредитний договір №1374-5568 від 04.07.2024 р. та Додаткові угоди №1,2 від 03.04.2024 та 07.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 р., відповідач погодився з усіма умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши зміст без будь-яких застережень. Кредитний договір або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору є обов`язковими для виконання позичальником.
З матеріалів справи, вбачається, що позивач виконав покладені на нього зобов`язання, а саме відкрив кредитну лінію відповідачу відповідно до умов, передбачених договором №1374-5568 від 04.07.2024 р. та Додаткових угод №1,2 від 03.04.2024 та 07.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 р та перерахував на картковий рахунок відповідача кредитні кошти на загальну суму 2900,00 грн.
Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, враховуючи, що відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за Кредитним договором №1374-5568 від 04.07.2024 р. та Додаткових угод №1,2 від 03.04.2024 та 07.04.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1374-5568 від 02.04.2024 не представив, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості розмірі 13410,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збору розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 280-282ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1374-5568 від 04.07.2024 р., в розмірі 13 410,00 гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 2 012,32 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11 397,68гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відомості про учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133.
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 138034525, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/349/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: