Ухвала суду № 138034522, 08.07.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/784/25

Провадження № 2/391/463/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря - Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

02 лютого 2026 року заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені (а.с.156-159).

Ухвалою суду від 22.06.2026 заяву представника відповідача адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2026 року по справі №391/784/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано й призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.222-223).

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачу був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали Підстави такого рішення позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки предметом спору є три вимоги майнового характеру. (а.с.233).

На адресу суду надійшла заява представника позивача Ушакової М.І. про залишення позову без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами № 3150675 від 11.09.2021 та № 77562977 від 09.09.2021. Продовжити розгляд справи № 391/784/25 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 78434 від 06.07.2021р.

Сторони до судового засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом, просить залишити частину позовних вимог без розгляду, дану заяву подано до початку розгляду справи по суті після скасування заочного рішення, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами № 3150675 від 11.09.2021 та № 77562977 від 09.09.2021 слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 3150675 від 11.09.2021 та № 77562977 від 09.09.2021 залишити без розгляду.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 78434 від 06.07.2021р.

Судовий розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 20 серпня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Козюменська