Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/61/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2026 Справа №908/1202/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання Проценко І.Е.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи №908/1202/26
за позовом: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. ПЕРЕМОГИ, будинок 129-А; ідентифікаційний код юридичної особи 03327115)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ» (70002, Запорізька область, Запорізький район м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5Г; ідентифікаційний код юридичної особи 30815031)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Скворцова Олена Олегівна (в залі суду), адвокат, довіреність №03 від 25.12.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002187 від 16.05.2019;
від відповідача: не з`явився;
УСТАНОВИВ:
19.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (скорочене найменування КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗОР) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ» (скорочене найменування ТОВ «ГАРТМЕТ-ХХІ»), про стягнення за послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод в сумі 43646,19 грн, 3% річних в сумі 959,06 грн, інфляційні втрати в сумі 2083,39 грн, всього 46688,64 грн. Витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу №908/1202/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі №908/1202/26; присвоєно справі номер провадження 3/61/26; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
01.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 05.06.2026 постановлено здійснювати розгляд справи №908/1202/26 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі №908/1202/26 призначено на 18.06.2026 о/об 12:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
09.06.2026 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
15.06.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.
17.06.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
Ухвалою суду від 18.06.2026 відкласти підготовче засідання до 07.07.2026 о 12:00 год.
19.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про виклик на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України судового експерта для надання роз`яснень висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи №908/1202/26.
Також 19.06.2026 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: заяви ТОВ «ГАРТМЕТ-ХХІ» щодо надання роз`яснень від 11.12.2025, заяви ТОВ «ГАРТМЕТ-ХХІ» щодо надання роз`яснень від 03.02.2026 та відповіді директора Департаменту систем життєзабезпечення від 17.05.2026.
23.06.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про виклик експерта.
07.07.2026 представником відповідача електронною поштою з КЕП до суду подано клопотання про відкладення судового засідання через відрядження адвоката Дерев`янко І.О. в період 03.07.2026-13.07.2026.
У судовому засіданні 07.07.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Суд повідомив присутнього в судовому засіданні представника позивача про надходження до суду від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ураховуючи відсутність відповідача в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача або відкладення підготовчого судового засідання.
Представник позивача заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, а також клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання до 05.08.2026 об 11:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 138033268, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1202/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: