Постанова № 13803010, 04.02.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-175/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Скалисте Бахчисарайського району, яка працює продавцем у СГД ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.155 - 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010р. о 14 год. 50 хвил. при перевірки державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі магазину «Олег», який належить СГД ОСОБА_2 та розташований за адресою: с. Скалисте Бахчисарайського району, вул. Шкільна, буд. 13, було встановлено разове порушення з боку продавця ОСОБА_1 не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним звітом реєстратора розрахункових операцій на суму 53 грн. 10 коп., чим порушила п. 13 ст.3 р.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., № 265/95-ВР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 04.02.2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2010р., актом № 073552 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 27.12.2010р.

Згідно акту № 073552 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 27.12.2010р., в ході перевірки магазину «Олег» СГД ОСОБА_2 встановлено наступне: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним Х - звітом реєстратора розрахункових операцій на суму 53 грн. 10 коп., використання режиму попереднього програмування найменування товарів з порушенням.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 - 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: