Вирок № 13802795, 18.05.2007, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №1-81

2007р.

В И Р О К-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

з участю прокурора Недільченко К.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мартиновичі, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2007 року близько 24 години підсудний ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував власним автомобілем „ВАЗ21099” д.н.НОМЕР_1.Рухаючись в темну пору доби по проспекту червоноармійців в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, в напрямку до автовокзалу, ОСОБА_1 будучи неуважним до навколишньої дорожньої обстановки, поблизу перехрестя з вулицею Гімназійною, допустив порушення вимог п.п.12.1, 12.2,12.3,12.3,13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України, не обрав під час руху у встановлених межах безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати рух свого автомобіля, безпечно керувати ним та мати змогу зупинити його в межах відстані видимості дороги. Виявивши перешкоду для руху, а саме велосипедиста ОСОБА_2, який керуючи власним велосипедом ”Ардіс” рухався по правому краю проїзної частини в попутному напрямку, підсудний ОСОБА_1 своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості руху свого автомобіля аж до зупинки або безпечного обїзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на вказаного велосипедиста.

В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Порушення підсудним ОСОБА_1 вимог п.п.12.1, 12.2,12.3,13.1 та 13.3 ПДР України перебуває в прямому причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою та наслідками, що настали.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 14 січня 2007 року, в темну пору доби, він власним автомобілем „ВАЗ21099” їхав з АЗС ”КДК”, що знаходиться в мікрорайоні Підварки, по дорозі випив пляшку „Ромколи”. Коли він тільки-но проїхав перехрестя з вулицею Горького і став рухатись по проспекту Червоноармійців, то побачив, що в попутньому йому напрямі на відстані 570 метрів рухається велосипедист. Це було близько 24 год., освітлення даної вулиці на електроопорах в той час було вимкненим. В цей час ,по смузі зустрічного руху ,назустріч йому рухався легковий автомобіль з ввімкненим ближнім світлом фар. Коли відстань від вказаного зустрічного автомобіля становила близько 10 метрів, йому перестало бути видно велосипедиста, тому він почав їхати лівіше до лівого бордюру. Як тільки-но він розїхався з вказаним зустрічним автомобілем, попереду свого автомобіля, на відстані близько 5 метрів він раптом побачив того ж велосипедиста, який виконував маневр повороту ліворуч. При цьому він не показував ніякого сигналу рукою про намір виконання даного маневру і будь-які освітлювальні прилади на велосипеді були відсутні. Побачивши, що велосипедист виконує маневр ліворуч, він прийняв ще більше ліворуч до лівого бордюру, так як застосовувати гальмування він уже не встигав і таким чином він встиг проїхати повз вказаного велосипедиста, але відчув незначний звук удару з правого боку автомобіля. Він зупинив автомобіль та пішов до велосипедиста яким виявився молодий хлопець, він вже стояв посередині проїзної частини, а поруч з ним лежав велосипед. Хлопець сказав, що з ним все нормально, та махнув рукою, вказуючи щоб він їхав, тому він навіть не дійшов до нього повернувся та поїхав додому. По дорозі додому йому зателефонував ОСОБА_3 і запросив до кафе „Лагуна”, він поставив автомобіль в гараж, заніс ключі від автомобіля додому та поїхав „Таксі” в кафе. В кафе він випив близько 400 г горілки. Близько 1 год. ночі 40 хв. до нього на мобільний телефон зателефонував командир взводу ПС Переяслав-Хм. МРВ ОСОБА_4, запитав чи не скоїв він ДТП, тоді він зізнався, що був учасником ДТП. ОСОБА_4 приблизно через 5 хвилин приїхав в кафе „Лагуна” та запросив його проїхати з ним у відділення швидкої допомоги для медичного освідування на факт вживання алкоголю.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286КК України, як необережні дії, які виразились в порушенні в порушенні правил безпеки руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що причинило потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Заявлений Переяслав-Хм. міжрайпрокурором цивільний позов на суму 1053 гр.11 коп. підсудний визнав повністю. Даний позов повністю доказаний належними доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Заявлений потерпілим ОСОБА_2 цивільний позов про стягнення моральної шкоди на суму 20000 грн. підлягає частковому задоволенню ,оскільки його розмір явно завищений і не відповідає принципу розумності і справедливості, тому суд визначає її в розмірі 3000 гр.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику, першу судимість, що на утриманні має двох неповнолітніх дітей, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС, матеріальний стан, чистосердечне каяття у вчиненому і приходить до висновку призначити йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції передбаченої статтею, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.323,324 КПК України,суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою: підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) гр. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ,р/р №35222002000460 в УДК у Київської області,МФО821018,код 25574713 - 529 гр.54 коп. за проведення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 за стаціонарне лікування потерпілого на користь комунального закладу охорони здоровя „Київської обласної клінічної лікарні” р/р 35428001000113 в УДК у Київській області, МФО 821018,код 01993701- 1053 (тисячу пятдесят три) гр.11 коп.

Речові докази по справі :

- автомобіль „ВАЗ21099” д.н.НОМЕР_1, бокове дзеркало заднього вигляду з легкового автомобіля-повернути засудженому ОСОБА_1.

- велосипед „Ардіс”, шапку, чоловічу куртку, чоловічі штани, кросівки- повернути ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд .

СУДДЯ : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :