Постанова № 138025929, 07.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5062/26

Провадження № 3/362/1621/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

ВСТАНОВИВ :

10.06.2026 о 15:22 по вул. Залізничній, 96 в с-щі Калинівка Фастівського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух на залізничний переїзд на увімкнений заборонний червоний сигнал світлофору, який супроводжувався звуковою сигналізацією, не залежно від положення шлагбауму.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно в`їхав на залізничний переїзд на червоний сигнал світлофора, однак звукового сигналу не було, шлагбаум був піднятий, а коли він побачив червоний сигнал, вже був на переїзді і повинен був закінчити маневр.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол від 10.06.2026, в якому викладено фактичні обставини скоєного та кваліфікацію дій ОСОБА_1 , порушені норми ПДР;

- відеозапис подій, що міститься на диску, доданому до протоколу, на якому зафіксовано світлофор перед переїздом з ввімкненим червоним сигналом світлофору, до якого наближається автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , та перетинає залізничний переїзд.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в справі письмові докази, зокрема відеозапис, на якому чітко видно наближення автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 до переїзду, на якому вже блимає червоне світло світлофора, при цьому відстань від автомобіля до переїзду дозволяє здійснити зупинку автомобіля на вимогу п. 20.5 в) ПДР України без створення аварійної ситуації, тому приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 123 КУпАП як рух через переїзд, коли увімкнено заборонний сигнал світлофора незалежно від наявності та положення шлагбаума.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення та його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.(Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дня ухвалення.

Суддя Олена СУХАРЕВА