Ухвала суду № 138016388, 06.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"06" липня 2026 р. Справа № 644/1591/26

Провадження 2/644/5356/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-2801С від 01.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (надалі за текстом ПрАТ «Харківенергозбут»/позивач), в особі представника Власенко Крістіни Станіславівни, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18.12.2024, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач) предметом якої є: стягнення з відповідача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-2801С від 01.01.2019 нарахування 3% річних у сумі 2 389 грн 22 коп та інфляційні втрати у сумі 8 408 грн 03 коп, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ціна позову визначена позивачем у сумі 10 797 (десять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 25 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 19.02.2026 справа № 644/1591/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 23.02.2026 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02.06.2026 ухвалу судді Індустріального районного суду м. Харкова від 23 лютого 2026 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2026 справа № 644/1591/26 передана на розгляд судді Паляничко Д.Г.

16.06.2026 на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» від представника ПрАТ «Харківенергозбут» - Власенко Крістіни Станіславівни, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 12.06.2026, надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору. В обгрунтування заяви зазначено, що позивачу стало відомо, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.03.2026 ВП №80591529, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 7399 від 21.05.2020).

Дослідивши позов, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази на належність, допустимість, достовірність, а також достатність як кожного окремо, так у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд бере до уваги, що від представника ПрАТ «Харківенергозбут» надійшла заява про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ПрАТ «Харківенергозбут» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-2801С від 01.01.2019, повернути позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно платіжної інструкції за № 2987 від 13.02.2026 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн.

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 662,40 грн підлягає поверненню ПрАТ «Харківенергозбут», оскільки підставою повернення позовної заяви є заява представника позивача про відкликання позову, тому повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 за № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, зокрема й ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Абзацом 1 п. 5 Розділу І вказаного вище Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Абзацом 6 п. 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Відповідно до абзацу 1 п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-2801С від 01.01.2019, повернути позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з відкликанням позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (юридична адреса: 61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, буд., 18, ЄДРПОУ 37874947) повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328, ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р НОМЕР_2 , МФО 351823) сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 2987 від 13.02.2026 у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп за позовом до ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко