Вирок № 13801332, 28.07.2008, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
28.07.2008
Номер справи
1-96/2008
Номер документу
13801332
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-96 / 2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

28 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І. при секретарі Хоменко Н.І. з участю прокурора

потерпілих Моторної С.П.

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницького, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 07.12.2006 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном два роки , судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

- за ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 в один із днів, в період з 8 грудня 2007 року по 10 грудня 2007 року, близько 23 години знаходячись в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2 і, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря, з метою крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, відчинивши незамкнені на замок двері сараю, проник до даного приміщення, звідки скоїв крадіжку двох гірських велосипедів «Ардіс форд», вартість яких становить 320 гривень та 870 гривень та зварювального апарата кустарного виробництва вартістю 1000 гривень, які належать на праві власності ОСОБА_3

В подальшому ОСОБА_7 один велосипед та зварювальний апарат продав невідомому чоловіку на базарі по вулиці Шкільній в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, а отримані гроші витратив на власні потреби. Другий велосипед ОСОБА_7 залишив для себе.

В результаті крадіжки ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2190 гривень.

Повторно, ОСОБА_7 в один із днів, в період з 08 січня 2008 року по 12 січня 2008 року близько 21.30 год., перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_4, що знаходиться по АДРЕСА_3, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря, шляхом вільного доступу проник в недобудований гараж, де відчинивши незамкнені на замок двері підсобного приміщення гаража проник туди, звідки таємно викрав ручну дискову електричну пилку «REBIR IE 5107 G» вартістю 260 грн., маятникову лобзикову пилку «KINZO 25C297» вартістю 250 грн., перфоратор (ударний дриль) «Мakita НР1621К» вартістю 529 грн. 20 коп., шуруповерт «Einhell BAS 18A» вартістю 250 грн. та перфоратор «BOSCH PBH 2000 RE» вартістю 1200 грн., які належать на праві власності ОСОБА_4

В подальшому перфоратор (ударний дриль) «Мakita НР1621К» ОСОБА_7 продав ОСОБА_8, а отримані гроші витратив на власні потреби. Інші викрадені інструменти, які ОСОБА_7 залишив у схованці, які звідти зникли.

В результаті крадіжки ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2489 грн. 20 коп.

Повторно, 20 січня 2008 року близько 22 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_9, що знаходиться по АДРЕСА_14, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаража в якому були відсутні ворота, звідки таємно викрав шуруповерт «Einhell» вартістю 300 грн., набір ключів по ремонту автомобіля вартістю 500 грн., цифровий фотоапарат «Fujifilm» вартістю 657 грн. та електрозварювальний апарат з електрокабелем довжиною 30 м вартістю 770 грн., які належать на праві власності ОСОБА_9

В подальшому шуруповерт «Einhell», набір ключів по ремонту автомобіля та електрозварювальний апарат з електрокабелем довжиною 30 м. ОСОБА_7 продав за 250 грн. невідомому чоловіку в м. Києві на ринку, що знаходиться на Харківському масиві, отримані гроші витратив на власні потреби, а цифровий фотоапарат «Fujifilm FinePix A700» залишив для себе.

В результаті крадіжки ОСОБА_9 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2227 грн.

Повторно, в період з 17 січня 2008 року по 20 січня 2008 року близько 23 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області приїхав на власному велосипеді «Україна» до господарства ОСОБА_10, що знаходиться по АДРЕСА_4, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря шляхом вільного доступу, відчинивши незамкнені на замок двері гаража проник до даного приміщення, звідки таємно викрав бензопилу «Партнер» вартістю 1500 грн., перфоратор «Клаус» вартістю 500 грн., болгарку «Домотек» вартістю 200 грн., шліфувальну машинку «Домотек» вартістю 250 грн., електролобзик «Домотек» вартістю 250 грн., які належать на праві власності ОСОБА_10

Викрадені інструменти ОСОБА_7 продав невідомому чоловіку на ринку в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, а отримані гроші витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки ОСОБА_10 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

Повторно, 17 січня 2008 року близько 23.40 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області приїхав на власному велосипеді «Україна» до господарства ОСОБА_11, що знаходиться по АДРЕСА_5, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря шляхом пошкодження воріт гаража, потягнувши руками на саме одну половину воріт зламав дошку на якій кріпився навісний замок, після чого проник до даного приміщення, звідки таємно викрав шуруповерт «Bosh» вартістю 1700 грн., болгарку «Спаркі» вартістю 800, електрозварювальний апарат вартістю 500 грн. та електролобзик «Bosh» вартістю 200 грн., які належать на праві власності ОСОБА_11

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме продав за 500 грн. на автовокзалі в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області двом особам циганської національності, а отримані кошти витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки ОСОБА_11 було заподіяно матеріальну шкоду на зальну суму 3200 грн.

Повторно, в кінці січня 2008 року, близько 23 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_5, що знаходиться по АДРЕСА_6, де впевнившись у відсутності господаря та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу відчинив ключем, який знаходився в замку, двері сараю, проник туди, звідки таємно викрав бензопилку «Herz» вартістю 659 грн. 40 коп. та електропилку «Einhell» вартістю 750 грн., які належать на праві власності ОСОБА_5

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, електропилку «Einhell» продав невідомому чоловіку, гроші витратив на власні потреби, а бензопилку «Herz» залишив собі.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1409 грн. 40 коп.

Повторно 09 лютого 2008 року близько 18.00 години ОСОБА_7 знаходячись в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області з метою крадіжки чужого майна, прийшов до огородженої території, що розташована по АДРЕСА_7 і яку орендує приватний підприємець ОСОБА_12, після чого впевнившись у відсутності господаря та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з території вищевказаного господарства таємно викрав 24 ротори до електродвигунів вартістю 250 грн. за один ротор, на загальну суму 6000 грн. та 10 валів до електродвигунів вартістю 100 грн. за один вал, на загальну суму 1000 грн., які належать на праві власності ОСОБА_12

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме продав за 170 грн. ОСОБА_13, а отримані кошти витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки ОСОБА_12 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн.

Повторно, 20 лютого 2008 року близько 22 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_14, що знаходиться по АДРЕСА_8, де впевнившись у відсутності господаря та сторонніх осіб шляхом вільного доступу, відчинивши незамкнені на замок двері гаража, проник до даного приміщення, звідки таємно викрав електрозварювальний апарат вартістю 900 грн, болгарку «Einhell Bavaria 230-3» вартістю 270 грн. та електродриль іноземного виробництва вартістю 290 грн., які належать на праві власності ОСОБА_14

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме електродриль іноземного виробництва продав за 70 грн. невідомому чоловіку на ринку в м. Переяслав-Хмельницькому, болгарку «Einhell Bavaria 230-3» продав за 100 грн. мешканцю м. Переяслав-Хмельницького ОСОБА_15, а також продав йому мідний провід, який видалив із зварювального апарату, іншу частину зварювального апарата ОСОБА_7 викинув в карєр неподалік магазину «Шансон» в мікрорайоні Борисівка м. Переяслав-Хмельницького. Отримані кошти ОСОБА_7 витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки ОСОБА_14 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1460 грн.

Повторно, в кінці лютого 2008 року близько 01.00 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області приїхав на власному велосипеді «Україна» до господарства ОСОБА_16, що знаходиться по провулку Києвобрамському, 2 де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря шляхом пошкодження віконного отвору, відігнувши лист ДВП яким було оббите вікно, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав шуруповерт «Mjnglei» вартістю 153 грн., болгарку «DWT» вартістю 250 грн., електричний дриль «DWT» вартістю 300 грн., перфоратор «Wintech» вартістю 300 грн. та алюмінієву драбину довжиною 5 м. вартістю 1000 грн., які належать на праві власності ОСОБА_16

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме болгарку «DWT», електричну дрель «DWT», перфоратор «Wintech» та алюмінієву драбину довжиною 5 м. продав на міському ринку в м. Переяслав-Хмельницькому невідомому чоловіку за 500 грн., отримані кошти витратив на власні потреби, а шуруповерт «Mjnglei» залишив собі.

В результаті крадіжки ОСОБА_16 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2003 грн.

Повторно, в середині березня 2008 року близько 22.30 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_17, що знаходиться по АДРЕСА_9, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря шляхом вільного доступу відчинивши незамкнені на замок двері гаража проник до даного приміщення, звідки таємно викрав болгарку «Einhell Bavaria 230-3» з кругом для точіння вартістю 255 грн., перфоратор «Einhell» вартістю 450 грн. та електродриль вітчизняного виробництва вартістю 200 грн., які належать на праві власності ОСОБА_17.

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме перфоратор «Einhell» та електродриль вітчизняного виробництва продав на ринку в м. Переяслав-Хмельницького невідомому чоловіку за 130 грн., отримані кошти витратив на власні потреби, а болгарку «Einhell Bavaria 230-3» залишив собі.

В результаті крадіжки ОСОБА_17 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 905 грн.

Повторно, 11 квітня 2008 року близько 22.00 години ОСОБА_7, перебуваючи в с. Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області приїхав на власному велосипеді «Україна» до господарства ОСОБА_6, що знаходиться по АДРЕСА_10 де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря шляхом вільного доступу відчинивши незамкнені на замок двері сараю, проник до даного приміщення, звідки таємно викрав електропилку «Парма» вартістю 750 грн., ручну електроциркулярку «Klauss» з диском вартістю 304 грн., які належать на праві власності ОСОБА_6.

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме електропилку «Парма» продав на ринку «Альта» в м. Переяслав-Хмельницькому невідомому чоловіку за 95 грн., отримані кошти витратив на власні потреби, а ручну електроциркулярку «Klauss» залишив собі.

В результаті крадіжки ОСОБА_6 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1054 грн.

Повторно, 12 квітня 2008 року близько 22.00 години ОСОБА_7, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області прибув до господарства ОСОБА_18, що знаходиться по АДРЕСА_11, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря шляхом вільного доступу через незамкнені двері сараю проник до даного приміщення, звідки таємно викрав шуруповерт «Wintech» вартістю 80 грн., болгарку «Domotec» вартістю 450 грн. та фрезер «Mastermax» вартістю 400 грн., які належать на праві власності ОСОБА_19.

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився за власним розсудом, а саме болгарку «Domotec» та фрезер «Mastermax» продав на міському ринку по вулиці Шкільній в м. Переяслав-Хмельницькому невідомому чоловіку за 115 грн., отримані кошти витратив на власні потреби, а шуруповерт «Wintech» залишив собі.

В результаті крадіжки ОСОБА_19 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 930 грн.

Повторно, 25 травня 2008 року близько 22.50 години ОСОБА_7, перебуваючи в АДРЕСА_15 прибув на власному велосипеді «Україна» до території ферми приватно орендної агрофірми «Україна», яка належить ОСОБА_20 після чого впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу через віконний отвір проник до приміщення свинарника №7, звідки таємно викрав двох поросят: одне вагою 10,5 кг вартістю 420 грн. та інше вагою 11 кг вартістю 440 грн., на загальну суму 860 грн., які належать на праві власності ОСОБА_20.

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а саме продав вказаних поросят за 600 грн. мешканцю АДРЕСА_12 ОСОБА_21, а отримані кошти витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки ОСОБА_20 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 860 грн.

Повторно, 27 травня 2008 року близько 23 години ОСОБА_7 перебуваючи в АДРЕСА_15 прибув на власному велосипеді «Україна» до території ферми приватно орендної агрофірми «Україна», яка належить ОСОБА_20 після чого впевнившись у відсутності сторонніх осіб шляхом вільного доступу через віконний отвір проник до приміщення свинарника №4, звідки таємно викрав двох поросят: одне вагою 14,5 кг вартістю 580 грн. та інше вагою 15 кг вартістю 600 грн., які належать на праві власності ОСОБА_20.

Викраденим ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а саме продав вказаних поросят за 350 грн. мешканцю АДРЕСА_13 ОСОБА_22, а отримані кошти витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки ОСОБА_20 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1180 грн.

Підсудний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив фабулу обвинувачення. Заявлені до нього цивільні позови визнав у повному обсязі.

Винність підсудного доводиться матеріалами справи, справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України. Підсудний не оспорює фактичних обставин справи, правильно розуміючи зміст ч.3 ст. 299 КПК України.

Підсудний ОСОБА_7 розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, оскільки визнав всю негативність свого вчинку. Посилається на скрутний майновий стан, відсутність роботи як причину скоєних злочинів, вказує, що всі злочини розкриті за його участю та сприяння, оскільки він добровільно зізнався у вчиненому.

Дослідивши злочинні дії підсудного, суд прийшов до висновку, що їх необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у приміщення.

Позови потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_19 підтверджені матеріалами справи. Потерпілі ОСОБА_23 та ОСОБА_4 свої позови підтримали у судовому засіданні і просять їх задовольнити. Позови потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_17 та ОСОБА_19 у судовому засіданні підтримав прокурор і просить їх задовольнити. Вивчивши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовані, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на належних доказах і визнаються підсудним повністю.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів. Обставинами, які помякшують його відповідальність є зявлення із зізнанням.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_7 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його характеристику, і приходить до висновку, що підсудному слід обрати міру покарання, повязану з позбавленням волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.06 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України і визначити остаточну міру покарання за цим вироком у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі

Строк відбування покарання рахувати з 04 червня 2008 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, залишити попередньою тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, юридична адреса: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, банк УДК в Київській області, ЗКПО 25574713; р/р 35222002000460; МФО 821018 1014 ( одну тисячу чотирнадцять) грн. 12 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 1960 (одну тисячу девятсот шістдесят) грн. 00 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_17 650 (шістсот пятдесят) грн. 00 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_19 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. завданої шкоди.

Речові докази:

- четверо поросят повернути потерпілому ОСОБА_20;

- болгарку „Einhell Bavaria 230-3” повернути потерпілому ОСОБА_14;

- болгарку „Einhell Bavaria 230-3” повернути потерпілому ОСОБА_17;

- перфоратор „Makita HP1621K” повернути потерпілому ОСОБА_4;

- цифровий фотоапарат „Fujifilm Fine Pix A700” повернути потерпілому ОСОБА_9;

- велосипед марки „Ардіс Форд” повернути потерпілій ОСОБА_3;

- шуруповерт „Wintech” повернути потерпілому ОСОБА_19;

- бензопилу „Herz” повернути потерпілому ОСОБА_5;

- ручну електроциркулярку „Klauss” повернути потерпілому ОСОБА_6;

- шуруповерт „Mjnglei” повернути потерпілому ОСОБА_16

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ (підпис)

Вирок не набрав законної сили.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

28.07.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13801332 ?

Документ № 13801332 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13801332 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 13801332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13801332, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 13801332, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13801332 відноситься до справи № 1-96/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-96/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13801280
Наступний документ : 13801344