Ухвала суду № 138003158, 07.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/803/26

Номер провадження 2/504/2697/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мартишко Ангеліни Святославівни про передачу справи до іншого суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.06.2023 року у розмірі 80225,47 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в позовній заяві просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача. Крім того, 27.06.2026 року представник позивача Россоха О.В. через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, в якій повідомила суд про наявність справи №916/1716/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак 06.07.2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Мартишко А.С. через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, в якій просила матеріали справи №504/803/26 за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/1716/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.1,2,3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 року відкрито провадження у справі № 916/1716/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 1 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.01.2020 року (справа № 607/6224/15-ц) вказала, що суди, незалежно від юрисдикції наявного у них спору, передають справу до належного господарського суду для розгляду по суті. Крім того, у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 607/6254/15 зроблено висновок про те, що провадження у цивільній справі не потрібно закривати, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення, встановлених ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства.

Враховуючи, що 04.06.2026 року Господарським судом Одеської області відносно відповідача ОСОБА_1 відкрито провадження у справі про її неплатоспроможність, суд вважає, що цивільну справу №504/803/26 за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 258,261 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мартишко Ангеліни Святославівни про передачу справи до іншого суду задовольнити.

Цивільну справу №504/803/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Господарського суду Одеської області (65618, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29) на розгляді якого перебуває справа № 916/1716/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Литвинюк А. В.