Єдиний державний реєстр судових рішень
07.07.2026 року Справа № 638/9805/26
Номер провадження 2/634/504/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області з Шевченківського районного суду м. Харкова на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла вищевказана цивільна справа.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Щодо клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації, що містить банківську таємницю в АТ КБ «ПриватБанк»:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маски карти № НОМЕР_2:
за період 28.02.2023-05.03.2023 у сумі 2000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 03.03.2023-08.03.2023 у сумі 300 грн та у сумі 250 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 05.03.2023- 10.03.2023 у сумі 200 грн та у сумі 600 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 06.03.2023 - 11.03.2023 у сумі 1500 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 07.03.2023 - 12.03.2023 у сумі 150 грн та у сумі 1000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
У разі зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію.У випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска карти позичальника)
-чи є /був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски карти № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону не знаходиться в анкетних даних вказаної особи, вказати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в її анкетних даних;
-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-у випадку, якщо картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , то у відповідності до ст. ст. 76, 84 ЦПК України воно підлягає частковому задоволенню, оскільки предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому клопотання позивача у частині витребування доказів по справі надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , у випадку, якщо цей рахунок не належить ОСОБА_1 , задоволенню не підлягає.
З урахуванням положень ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 30.07.2026 року о 12.00 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, з викликом сторін.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»(вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маски карти № НОМЕР_2:
за період 28.02.2023-05.03.2023 у сумі 2000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 03.03.2023-08.03.2023 у сумі 300 грн та у сумі 250 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 05.03.2023- 10.03.2023 у сумі 200 грн та у сумі 600 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 06.03.2023 - 11.03.2023 у сумі 1500 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
за період 07.03.2023 - 12.03.2023 у сумі 150 грн та у сумі 1000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;
У разі зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію.У випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска карти позичальника)
-чи є /був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски карти № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону не знаходиться в анкетних даних вказаної особи, вказати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в її анкетних даних;
-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Визначити відповідачу:
- п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
- відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
- відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
-Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, та АТ КБ «ПриватБанк»для виконання у строк до 29.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137997434, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9805/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: