Ухвала суду № 137997434, 07.07.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
638/9805/26
Номер документу
137997434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.07.2026 року Справа № 638/9805/26

Номер провадження 2/634/504/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області з Шевченківського районного суду м. Харкова на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла вищевказана цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Щодо клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації, що містить банківську таємницю в АТ КБ «ПриватБанк»:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маски карти № НОМЕР_2:

за період 28.02.2023-05.03.2023 у сумі 2000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 03.03.2023-08.03.2023 у сумі 300 грн та у сумі 250 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 05.03.2023- 10.03.2023 у сумі 200 грн та у сумі 600 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 06.03.2023 - 11.03.2023 у сумі 1500 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 07.03.2023 - 12.03.2023 у сумі 150 грн та у сумі 1000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

У разі зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію.У випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска карти позичальника)

-чи є /був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски карти № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону не знаходиться в анкетних даних вказаної особи, вказати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в її анкетних даних;

-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у випадку, якщо картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , то у відповідності до ст. ст. 76, 84 ЦПК України воно підлягає частковому задоволенню, оскільки предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому клопотання позивача у частині витребування доказів по справі надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , у випадку, якщо цей рахунок не належить ОСОБА_1 , задоволенню не підлягає.

З урахуванням положень ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 30.07.2026 року о 12.00 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, з викликом сторін.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»(вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маски карти № НОМЕР_2:

за період 28.02.2023-05.03.2023 у сумі 2000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 03.03.2023-08.03.2023 у сумі 300 грн та у сумі 250 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 05.03.2023- 10.03.2023 у сумі 200 грн та у сумі 600 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 06.03.2023 - 11.03.2023 у сумі 1500 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

за період 07.03.2023 - 12.03.2023 у сумі 150 грн та у сумі 1000 грн, емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»;

У разі зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію.У випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска карти позичальника)

-чи є /був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски карти № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону не знаходиться в анкетних даних вказаної особи, вказати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в її анкетних даних;

-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визначити відповідачу:

- п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

- відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

- відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

-Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, та АТ КБ «ПриватБанк»для виконання у строк до 29.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137997434 ?

Документ № 137997434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137997434 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137997434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137997434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137997434, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 137997434, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137997434 відноситься до справи № 638/9805/26

Це рішення відноситься до справи № 638/9805/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137990609
Наступний документ : 138012331