Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/14374/26
Провадження № 2/643/8177/26
УХВАЛА
07.07.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №21.09.2025-100000109 від 21.09.2025 в сумі 17 650,00 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати, пов`язані з надсиланням відповідачеві копії позовної заяви з додатками в сумі 120,18 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 цивільну справу №643/14374/26 розподілено у провадження судді Семенової Я.Ю.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Томаківського районного суду Дніпропетровської області з огляду на таке.
За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається зі змісту позовної зави, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.07.2026, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться. Відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутні.
Згідно з Відповіддю №2992004 від 07.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значилася зареєстрованою до 04.02.2021 за адесою: АДРЕСА_2 .
Відомості про місце проживання/перебування ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутні.
Відтак, останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , на яку поширюється юрисдикція Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Водночас, згідно з Розпорядженням голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 10.03.2022 змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області -Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
Виходячи з наведеного, на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 поширюється юрисдикція Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Відтак, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Салтівського районного суду міста Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю Томаківському районному суду Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 137997397, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14374/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: