Ухвала суду № 137995948, 07.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/277/26(742/178/26) Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК",

вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 52 037,55 грн,

у межах справи №927/277/26

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участі керуючого реструктуризацією, арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.13, ід. код НОМЕР_2 , 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к.305, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без повідомлення (виклику) сторін;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.01.26 Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) звернулося до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52 037,55 грн.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 52 037,55 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.01.26 цивільну справу №742/178/26 за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 52 037,55 грн заборгованості за кредитним договором передано за територіальною підсудністю до Варвинського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.04.26 цивільну справу №742/178/26 за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 52 037,55 грн заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду Чернігівської області на підставі ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки на розгляді у господарському суді перебуває справа №927/277/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

01.05.26, до господарського суду Чернігівської області надійшла справа №742/178/26 (суддя Савенко А.І.) за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 52 037,55 грн заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 16.08.24.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.26 справу №742/178/26 передано на розгляд судді Фесюри М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) від 05.05.26 справу №742/178/26 прийнято до провадження в межах справи №927/277/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , присвоївши справі номер №927/277/26 (742/178/26), постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 7 КузПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 4 статті 7 КУзПБ у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З моменту відкриття провадження у справі банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (аналогічний за змістом правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч.4 ст.7 КУзПБ, норми якого мають пріорітет при здійсненні провадження про неплатоспроможність.

Так, 07.04.26 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №78980.

У справі №927/277/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , 26.05.26, до суду, через систему "Електронний суд", надійшла заява акціонерного товариства "Універсал Банк", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 70 759,23 грн та судові витрати у сумі 5324,80 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що позовні вимоги АТ "Універсал Банк" у справі №927/277/26 (742/178/26) ґрунтуються на невиконанні відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за Договором про надання банківських послуг від 16.08.2024 року, та наявність за цим договором заборгованості. В основу грошових вимоги АТ "Універсал Банк", заявлених у справі №927/277/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , покладено невиконання боржником зобов`язань за Договором про надання банківських послуг від 16.08.2024 року. Отже, в обох спорах склад сторін, предмет і підстави вимог до боржника є тотожними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.26, за наслідками попереднього засідання, визнано, кредитором у справі №927/277/26 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема, Акціонерне товариство "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул.Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) з грошовими вимогами на суму 62 947,83 грн - вимоги другої черги, та 5324,80 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів). Грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) у розмірі 7811,40 грн (пеня) - відхилено.

Отже, господарський суд у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розглянув грошові вимоги кредитора АТ "Універсал банк" по суті та визнав їх частково.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, що виникла за Договором про надання банківських послуг від 16.08.2024 року, підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 , яку судом розглянуто.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвала винесена у перший день виходу судді Фесюри М.В. з лікарняного.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позов Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 52 037,55 грн заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.